عندما يتحدث وارن بافيت، يستمع الكثير من الأشخاص الأذكياء. حتى وقت قريب، كان يقود شركة بيركشاير هاثاوي (BRKA 0.57%) (BRKB 0.71%)، وخلال الستين عامًا التي كان فيها مسؤولًا، ارتفع مؤشر S&P 500 المكون من 500 من أكبر شركات أمريكا بنسبة حوالي 39000% (بمتوسط 10.4% سنويًا)، بينما نمت قيمة بيركشاير هاثاوي بنسبة 5500000% (حوالي 20% سنويًا).
من الواضح أن بافيت يعرف شيئًا أو اثنين عن المال والاقتصاد. كما شارك أفكارًا حول الضمان الاجتماعي، خاصة في عام 2005، عندما سُئل عنه في اجتماع المساهمين السنوي.
مصدر الصورة: ذا موتلي فول.
هل الضمان الاجتماعي مخطط بونزي؟
في اجتماع المساهمين عام 2005، سأل أحد الحضور بافيت ونائبه، تشارلي مانجر: “اليوم، أطلب رأيك في الضمان الاجتماعي. هل نسميه مخطط بونزي الحكومي للمُتقاعدين؟”
أولًا، دعونا نحدد المصطلحات. إليك كيف تعرف حكومتنا مخططات بونزي، على موقع Investor.gov:
مخطط بونزي هو احتيال استثماري يدفع للمستثمرين الحاليين من أموال يجمعها من مستثمرين جدد. غالبًا ما يعد منظمو مخططات بونزي بالاستثمار بأموالك وتحقيق عوائد عالية مع قليل أو بدون مخاطر. لكن في العديد من مخططات بونزي، لا يستثمر المحتالون المال. بدلاً من ذلك، يستخدمونه لدفع للمستثمرين السابقين وقد يحتفظون ببعضه لأنفسهم.
لا يعتمد الضمان الاجتماعي على دخول أموال من مجموعة من الأشخاص لدفع أخرى، لكن لا يوجد احتيال في الأمر. النظام شفاف بشأن ما يحدث ويهدف إلى مساعدة كبار السن على البقاء ماليًا.
الناس الذين ينتقدون الضمان الاجتماعي باعتباره “حقًا” غير مستحقين، مخطئون أيضًا. المتقاعدون الذين دفعوا ضرائب على دخلهم يستحقون ما وُعِدوا به — بعض الدخل في سنواتهم الذهبية.
قال وارن بافيت…
قد تتوقع أن يكون بافيت، الملياردير، ضد ضريبة كهذه. وإذا كنت تعتقد ذلك، فأنت لا تعرف بافيت، الذي طالما دعا إلى ضرائب أعلى على الأثرياء. إليك كيف أجاب على السؤال:
[ب]شكل أساسي، هو دفعة تحويل. أعتقد بشكل أساسي أن أي شيء يقلل من مدفوعات الضمان الاجتماعي إلى أقل من مستواها المضمون حاليًا هو خطأ. أعتقد أنه في هذا البلد — بلد غني جدًا — يمكن للأشخاص في سنواتهم الإنتاجية أن يعتنوا بمن هم خارجها، على الرغم من أن نسبة العاملين المنتجين إلى غير المنتجين قد تغيرت وتتغير. لكننا نعتني بشبابنا. وبلد غني يعتني بشبابه، ويعتني بكبار السن أيضًا.
كالعادة، يعرف بافيت ما يتحدث عنه، مشيرًا إلى نسبة العمال المساهمين إلى المستفيدين، والتي كانت تتقلص مع مرور الوقت.
اطلع على كيف تقلصت نسبة العمال إلى مستفيدي الضمان الاجتماعي مع مرور الزمن:
السنة
نسبة العمال المشمولين إلى المستفيدين
1945
41.9
1955
8.6
1975
3.2
1985
3.3
1995
3.3
2005
3.3
2015
2.8
2020
2.7
2025
2.6
2035*
2.3
المصدر: إدارة الضمان الاجتماعي. *متوقع، في تقرير أمناء الضمان الاجتماعي لعام 2025.
مشكلة — والحلول
هذه الأرقام المتناقصة تمثل مشكلة، والضمان الاجتماعي يواجه عجزًا. إذا لم يُتخذ أي إجراء لتعزيزه، فإن فائض صناديق الثقة للضمان الاجتماعي سينفد خلال بضع سنوات، مما سيؤدي إلى تقليل الفوائد إلى حوالي 77% من المبالغ المستحقة للمستفيدين.
لحسن الحظ، هناك طرق متعددة لإصلاح الضمان الاجتماعي، وأشار بافيت إلى واحدة منها في إجابته، وهي الحديث عن حد الأرباح. يتم تحديثه سنويًا، وفي عام 2026، سيكون 184,500 دولار. لذلك، يدفع شخص يكسب مليون و184,500 دولار نفس المبلغ في الضمان الاجتماعي كما يدفع شخص يكسب 184,500 دولار. ستستفيد الضمان الاجتماعي إذا تم فرض الضرائب على جميع أرباح الجميع — أو على الأقل إذا زاد الحد بشكل كبير.
نأمل أن يتحرك الكونغرس في السنوات القادمة لتعزيز برنامج الضمان الاجتماعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وارن بافيت تحدث عن الضمان الاجتماعي قبل عدة سنوات -- وربما تفاجأ بأفكاره
عندما يتحدث وارن بافيت، يستمع الكثير من الأشخاص الأذكياء. حتى وقت قريب، كان يقود شركة بيركشاير هاثاوي (BRKA 0.57%) (BRKB 0.71%)، وخلال الستين عامًا التي كان فيها مسؤولًا، ارتفع مؤشر S&P 500 المكون من 500 من أكبر شركات أمريكا بنسبة حوالي 39000% (بمتوسط 10.4% سنويًا)، بينما نمت قيمة بيركشاير هاثاوي بنسبة 5500000% (حوالي 20% سنويًا).
من الواضح أن بافيت يعرف شيئًا أو اثنين عن المال والاقتصاد. كما شارك أفكارًا حول الضمان الاجتماعي، خاصة في عام 2005، عندما سُئل عنه في اجتماع المساهمين السنوي.
مصدر الصورة: ذا موتلي فول.
هل الضمان الاجتماعي مخطط بونزي؟
في اجتماع المساهمين عام 2005، سأل أحد الحضور بافيت ونائبه، تشارلي مانجر: “اليوم، أطلب رأيك في الضمان الاجتماعي. هل نسميه مخطط بونزي الحكومي للمُتقاعدين؟”
أولًا، دعونا نحدد المصطلحات. إليك كيف تعرف حكومتنا مخططات بونزي، على موقع Investor.gov:
لا يعتمد الضمان الاجتماعي على دخول أموال من مجموعة من الأشخاص لدفع أخرى، لكن لا يوجد احتيال في الأمر. النظام شفاف بشأن ما يحدث ويهدف إلى مساعدة كبار السن على البقاء ماليًا.
الناس الذين ينتقدون الضمان الاجتماعي باعتباره “حقًا” غير مستحقين، مخطئون أيضًا. المتقاعدون الذين دفعوا ضرائب على دخلهم يستحقون ما وُعِدوا به — بعض الدخل في سنواتهم الذهبية.
قال وارن بافيت…
قد تتوقع أن يكون بافيت، الملياردير، ضد ضريبة كهذه. وإذا كنت تعتقد ذلك، فأنت لا تعرف بافيت، الذي طالما دعا إلى ضرائب أعلى على الأثرياء. إليك كيف أجاب على السؤال:
كالعادة، يعرف بافيت ما يتحدث عنه، مشيرًا إلى نسبة العمال المساهمين إلى المستفيدين، والتي كانت تتقلص مع مرور الوقت.
اطلع على كيف تقلصت نسبة العمال إلى مستفيدي الضمان الاجتماعي مع مرور الزمن:
المصدر: إدارة الضمان الاجتماعي. *متوقع، في تقرير أمناء الضمان الاجتماعي لعام 2025.
مشكلة — والحلول
هذه الأرقام المتناقصة تمثل مشكلة، والضمان الاجتماعي يواجه عجزًا. إذا لم يُتخذ أي إجراء لتعزيزه، فإن فائض صناديق الثقة للضمان الاجتماعي سينفد خلال بضع سنوات، مما سيؤدي إلى تقليل الفوائد إلى حوالي 77% من المبالغ المستحقة للمستفيدين.
لحسن الحظ، هناك طرق متعددة لإصلاح الضمان الاجتماعي، وأشار بافيت إلى واحدة منها في إجابته، وهي الحديث عن حد الأرباح. يتم تحديثه سنويًا، وفي عام 2026، سيكون 184,500 دولار. لذلك، يدفع شخص يكسب مليون و184,500 دولار نفس المبلغ في الضمان الاجتماعي كما يدفع شخص يكسب 184,500 دولار. ستستفيد الضمان الاجتماعي إذا تم فرض الضرائب على جميع أرباح الجميع — أو على الأقل إذا زاد الحد بشكل كبير.
نأمل أن يتحرك الكونغرس في السنوات القادمة لتعزيز برنامج الضمان الاجتماعي.