ترامب حول الحكم بأنه انتهك الدستور: القضاة كانوا «غير مخلصين لدستورنا»

الرئيس دونالد ترامب دفع ثمناً لقراره بمفرده بشأن الرسوم الجمركية — حيث وجهت المحكمة العليا يوم الجمعة انتقاداً نادراً من نوعه بحكمها أنه يفتقر إلى السلطة لإعلان حالة طوارئ اقتصادية وفرض ضرائب جديدة واسعة على الواردات.

فيديو موصى به

جعل ترامب الرسوم الجمركية أساس خطابه الاقتصادي للناخبين قبل انتخابات منتصف الفصل، ووصفها حتى بأنها “كلمته المفضلة في القاموس”. وعد بأن تنتقل المصانع من الخارج وتوفر وظائف، وحذر من أن فقدان الرسوم الجمركية قد يؤدي إلى ركود عميق في الولايات المتحدة.

لكن حكم الجمعة من المرجح أن يطيل الفوضى السياسية والاقتصادية بشأن التجارة الدولية حتى سنة الانتخابات.

وصف ترامب الحكم بأنه “مخيب جداً” و"سخيف"، مضيفاً أنه “يشعر بالعار تماماً” من قضاة المحكمة العليا الستة الذين حكموا ضده “لعدم امتلاكهم الشجاعة لفعل ما هو صحيح لبلدنا”.

وقال ترامب خلال مؤتمر صحفي بعد الظهر، في إشارة إلى “الجمهوريين باسم فقط” (RINOs) واليسار الراديكالي الديمقراطي: “إنهم مجرد حمقى وكلاب مرافقة لهم”. “إنهم غير وطنيين وخائنين لدستورنا.”

وعد بتجاوز الكونغرس وفرض رسوم جديدة بمفرده بموجب القانون الحالي. وأصر أيضاً على أن حكم المحكمة العليا جلب “يقيناً عظيماً” للاقتصاد.

وهذا بعيد عن اليقين.

اعترف الرئيس أن بعض الاتفاقات التجارية التي تم التفاوض عليها مؤخراً ستظل سارية، بينما لن تبقى أخرى. وتوقع أيضاً سنوات من النزاعات القانونية لتحديد ما إذا كان على إدارته أن تعيد مليارات الدولارات من إيرادات الرسوم الجمركية التي دفعتها دول أخرى بالفعل.

علم ترامب بقرار المحكمة بعد أن أُعطيه ملاحظة خلال اجتماع خاص مع عدة حكام في الصباح، وفقاً لشخصين على علم برد فعل الرئيس، تحدثا بشرط عدم الكشف عن هويتهما. وكشف شخص آخر، كان على اطلاع بالمحادثة، أن ترامب قال إنه “يجب أن يفعل شيئاً حيال هذه المحاكم”.

انتهى الاجتماع مع الحكام بعد وقت قصير من علم ترامب بالقرار.

الرسوم الجمركية كانت غير شعبية سياسياً

قال الاستراتيجي الجمهوري دوغ هاي إن من الواضح على الفور أن الرئيس “لن يكون سعيداً” بالقرار.

“بدأنا نسمع أن هذا ضربة هائلة، ورفض كبير”، قال.

ومع ذلك، قال هاي إن ترامب سيحاول إيجاد طريقة أخرى لمتابعة جدول أعماله التجاري.

“هل سيتمكنون من استغلال هذا كفرصة أم لا؟” سأل. “هناك الكثير من الأسئلة.”

تخطط البيت الأبيض لاستخدام قوانين بديلة للحفاظ على رسومه الجمركية، لكن تلك السياسات ستطيل فقط الجدل وتبقي على قضية غير شعبية إلى حد كبير بين الناخبين.

قال حوالي 6 من كل 10 أمريكيين إن ترامب تجاوز الحدود في فرض رسوم جديدة على دول أخرى، وفقاً لاستطلاع AP-NORC من يناير.

وما يثير القلق أكثر، بالنسبة لرئيس منتخب على وعد بحل مشاكل الأمريكيين بشأن القدرة على التحمل، أن 76% قالوا في استطلاع أُجري في أبريل الماضي إن سياسات ترامب الجمركية ستزيد من تكلفة السلع الاستهلاكية في الولايات المتحدة.

ترامب استخدم الرسوم الجمركية لإعادة تشكيل جدول الأعمال التجاري للحزب الجمهوري

استخدام ترامب العدواني للرسوم الجمركية جعل العديد من أعضاء الحزب الجمهوري غير مرتاحين، علنياً وخصوصياً، مما اضطرهم للدفاع عن ما كان في الأساس زيادات ضريبية على الجمهور الأمريكي والأعمال.

في مراحل مختلفة خلال ولاية ترامب الثانية، أعرب على الأقل سبعة من أعضاء مجلس الشيوخ من حزبه عن قلقهم. وفي وقت سابق من هذا الشهر، انضم ستة من الجمهوريين في مجلس النواب إلى الديمقراطيين للتصويت على قرار ضد رسوم ترامب على كندا.

في الواقع، كان التجارة الحرة منذ زمن طويل محوراً رئيسياً للحزب الجمهوري قبل صعود ترامب إلى السلطة.

وصف السيناتور ميتش ماكونيل من كنتاكي ادعاء ترامب بأنه يمكنه تجاوز الكونغرس لفرض الرسوم بأنه “غير قانوني” في بيان أشاد فيه بقرار المحكمة العليا.

قال: “دور الكونغرس في سياسة التجارة، كما حذرت مراراً، ليس مجرد إزعاج لتجنب”. “إذا رغب التنفيذي في تنفيذ سياسات تجارية تؤثر على المنتجين والمستهلكين الأمريكيين، فطريقه واضح تماماً: إقناع ممثليهم بموجب المادة 1 من الدستور.”

وصف نائب الرئيس السابق مايك بنس، الذي خدم خلال ولاية ترامب الأولى، الحكم بأنه انتصار للجمهور، ولفصل السلطات المنصوص عليه في الدستور، وللتجارة الحرة.

كتب بنس على وسائل التواصل الاجتماعي: “العائلات والشركات الأمريكية تدفع الرسوم الجمركية الأمريكية — وليس الدول الأجنبية”. “مع هذا القرار، يمكن للعائلات والشركات الأمريكية أن تتنفس الصعداء.”

سارعت الديمقراطيات للاستفادة من الفرصة التي أتاحها لهم قرار المحكمة العليا، حيث قالت النائبة سوزان ديلبيني من واشنطن إن ترامب “ليس ملكاً” وأن “رسومه كانت دائماً غير قانونية”.

قالت ديلبيني، رئيسة لجنة الحملة الديمقراطية في الكونغرس: “كان بإمكان الجمهوريين في الكونغرس أن ينهيوا هذه الأزمة الاقتصادية بسهولة من خلال الوقوف مع مجتمعاتهم”. “بدلاً من ذلك، اختاروا الانحناء لترامب بينما عانت العائلات والأعمال الصغيرة والمزارعون من ارتفاع الأسعار.”

الرسوم الجمركية كانت محوراً رئيسياً لعرض ترامب الاقتصادي

يسمح الحكم بشكل أساسي لمعارضيه بالقول إنه خالف القانون وأن الأسر ذات الدخل المتوسط عانت نتيجة لذلك.

لكن ترامب زعم أن رسومه كانت الفرق بين الازدهار الوطني والفقر العميق، وهو الادعاء الذي كرره ليلة الخميس أمام الناخبين في ولاية جورجيا المتأرجحة.

استخدم الرئيس كلمة “رسوم” 28 مرة في خطابه يوم الخميس في شركة الصلب في جورجيا، كووسا ستيل، التي أشادت بالضرائب على الواردات لأنها جعلت منتجاتها أكثر تنافسية مع السلع من الصين.

قال ترامب: “بدون الرسوم، ستكون البلاد في مشكلة كبيرة الآن”.

كما اشتكى من أنه اضطر إلى تبرير استخدامه للرسوم أمام المحكمة العليا.

قال: “يجب أن أنتظر هذا القرار. لقد انتظرت إلى الأبد، وإلى الأبد، واللغة واضحة أن لي الحق في فعل ذلك كرئيس”. “لدي الحق في فرض رسوم لأسباب أمن قومي، على دول كانت تسرق منا لسنوات.”

وبتصويت 6-3، قالت المحكمة العليا لا.

حسابات ترامب حول الرسوم الجمركية لم تكن دقيقة

لطالما أساء الرئيس تفسير رسومه الجمركية، مدعياً على الرغم من الأدلة العكسية أن الحكومات الأجنبية ستدفعها وأن العائدات ستكون كافية لسداد الدين الوطني ومنح شيك أرباح للمكلفين.

وجدت أبحاث جديدة مرتبطة بأحد أكبر البنوك الأمريكية يوم الخميس أن الرسوم التي دفعتها الشركات الأمريكية المتوسطة الحجم تضاعفت خلال العام الماضي.

وقد أدت الضرائب الإضافية إلى اضطرار الشركات التي توظف معاً 48 مليون شخص في الولايات المتحدة — وهي نوعية الأعمال التي وعد ترامب بإحيائها — إلى إيجاد طرق لامتصاص التكاليف الجديدة، إما بتمريرها على المستهلكين عبر رفع الأسعار، أو بتوظيف عدد أقل من العمال، أو بقبول أرباح أقل.

توقعات الكونغرس تشير إلى أن رسوم ترامب — التي لم تُلغَ كلها — كانت ستولد 3 تريليون دولار من الإيرادات خلال 10 سنوات. هذا المبلغ كبير، لكنه غير كافٍ لتغطية تكاليف العجز المتوقع.

لم تصدر المحكمة العليا حكمها بعد حول كيفية عمل عملية استرداد الأموال.

ساهم كاتب وكالة الأنباء أسوشيتد برس ستيفن سلون في إعداد هذا التقرير.

انضم إلينا في قمة ابتكار بيئة العمل في فورتشن في 19-20 مايو 2026 في أتلانتا. لقد حان عصر جديد من ابتكار بيئة العمل — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، سيجتمع قادة العالم الأكثر ابتكاراً لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.