'نحن في وضع مالي كئيب، وقد ساء الوضع أكثر': حارس الميزانية يطلق إنذارًا أعلى بعد أن ألغت المحكمة العليا رسوم ترامب الجمركية

حكمت المحكمة العليا يوم الجمعة بعدم دستورية شريحة واسعة من رسوم التعريف التي فرضتها إدارة ترامب. قد يسعد ذلك المستهلك الأمريكي العادي، لكن القرار قد يؤدي إلى خسارة تريليونات الدولارات من إيرادات الحكومة على مدى العقد القادم، وفي النهاية قد ينعكس سلبًا على استقرار المالية العامة للبلاد.

فيديو موصى به

مع تزايد الأدلة على أن الرسوم الجمركية كانت تؤثر سلبًا على المتسوقين والشركات الأمريكية، حكم قضاة المحكمة العليا 6-3 بأن ترامب تجاوز سلطته عندما فرض رسوم تعريف “طارئة” واسعة على عدد من شركاء التجارة. رحبت بتحقيق القرار تحالفات الأعمال، وارتفعت الأسواق بعد الإعلان.

وكانت مجموعة لم تكن سعيدة جدًا هي لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة (CRFB)، وهي منظمة غير حزبية تركز على الاستدامة المالية. بينما عارض الكثيرون في الولايات المتحدة وخارجها سياسة ترامب التجارية المميزة، كانت رسومه الجمركية قد جنت بالفعل مليارات الدولارات من إيرادات الحكومة، مع وجود تريليونات أخرى مدمجة في الحسابات المالية لبقية فترة ترامب وما بعدها. تلك الإيرادات المتوقعة تلاشت يوم الجمعة، ونتيجة لذلك، تدهورت النظرة المالية السيئة أصلاً للولايات المتحدة بشكل أكبر.

قالت ميا ماكغينيس، رئيسة CRFB، في بيان: “مع حكم المحكمة العليا اليوم الذي يؤكد عدم قانونية رسوم الطوارئ التي فرضها الرئيس ترامب، ستصبح البلاد الآن أعمق بمقدار تريليوني دولار في العجز”. وأضافت: “نحن في وضع مالي قاتم، وقد زاد سوءًا”.

لسنوات، لم تتمكن البلاد من السيطرة على عبء ديونها. لم يكن المشرعون والرؤساء من كلا الحزبين على استعداد لزيادة الضرائب بشكل كبير أو تقليل الإنفاق الضروري، وهي إجراءات من شأنها أن تساعد في موازنة الميزانية. في بداية هذا الشهر، توقعت وكالة الميزانية الكونغرسية غير الحزبية أن يرتفع الدين الوطني كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي، والذي يبلغ حالياً حوالي 100%، إلى 120% خلال 10 سنوات. ومع ارتفاع العبء، تزداد أيضًا مدفوعات الفوائد اللازمة لخدمة ذلك الدين. كل ذلك يهدد بإزاحة الإنفاقات الأخرى ويحد من قدرة الحكومة على تحريك الأموال والاستجابة للأزمات غير المتوقعة.

تدبير الأمور

لكن تلك التقديرات افترضت أن السياسات الحالية ستظل قائمة. في وقت سابق من هذا الأسبوع، نشرت CRFB تحليلًا يوضح تكاليف إلغاء رسوم ترامب الجمركية، ووجد أن الإيرادات المفقودة ستكون أحد العوامل التي ستساهم في سيناريو “بديل” أسوأ بكثير، حيث يرتفع الدين كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي إلى 131% بحلول عام 2036، مقارنة بالتوقع الأساسي البالغ 120%. من المتوقع أن ترفع هذه الخطوة مدفوعات الفوائد بما يقرب من تريليون دولار بحلول نهاية العقد، مما يهدد بتجاوز الإنفاق على كل شيء من الضمان الاجتماعي إلى البنية التحتية للنقل.

وأوصت CRFB الكونغرس بسرعة إيجاد وسيلة لتعويض تلك الإيرادات المفقودة من الرسوم الجمركية، إما من خلال الموافقة على رسوم بديلة أو إيجاد طريقة أخرى لتعويض الخسارة. في العام الماضي، عندما كانت المحكمة العليا على وشك بدء سماع الحجج حول شرعية رسوم الطوارئ التي فرضها ترامب، أدرجت المنظمة عددًا من الخيارات التي يمكن أن ينظر فيها التشريع.

كانت بعض الحلول طويلة الأمد، مثل تقليل التخفيضات الضريبية أو خفض الإنفاق. ويشمل ذلك التكاليف المتوقعة لمشروع قانون “قانون واحد كبير جميل” الذي اقترحه ترامب، والذي يمكن أن يضيف وحده ما يصل إلى 4 تريليون دولار إلى العجز خلال العقد القادم.

كانت آليات أخرى أكثر حداثة. أحد الخيارات كان استبدال الرسوم الجمركية بضريبة تعديل الحدود، وهي نسخة من ضريبة القيمة المضافة، أو VAT، على السلع التي تفرضها معظم دول العالم بشكل أو بآخر. بينما تفرض الرسوم الجمركية عقوبات انتقائية على واردات معينة، فإن ضريبة القيمة المضافة تفرض على جميع المنتجات بشكل متساوٍ وغالبًا ما يكون لها تأثير محايد على التجارة.

مسار آخر هو ببساطة استبدال الرسوم الجمركية برسوم أخرى. لا يزال بإمكان ترامب أن يستخدم مخاوف الأمن القومي أو تشويه السوق لتطبيق الرسوم بهذه الطريقة. ولكن على عكس تدابيره “الطارئة” التي تم إلغاؤها، فإن الموافقة على هذه الحواجز ستتطلب على الأرجح إجراءات طويلة تتضمن تحقيقات وتقارير للكونغرس.

الجمهور الصعب لترامب

لكن حتى بدون الإجراءات البيروقراطية الأثقل، قد لا يكون المستهلكون الأمريكيون مستعدين لإعادة إحياء رسوم ترامب الواسعة. يقول ما يقرب من ثلثي الأمريكيين إن الرسوم تجعل حياتهم اليومية أقل قدرة على التحمل، بما في ذلك غالبية من صوتوا لترامب في 2024، وفقًا لاستطلاع لمجلس العلاقات الخارجية نُشر هذا الأسبوع.

ومن المحتمل أن تعارض الشركات ذلك أيضًا. في بيان يدعم حكم المحكمة العليا، حثت غرفة التجارة الأمريكية إدارة ترامب على “استغلال هذه الفرصة لإعادة ضبط سياسة الرسوم بشكل يؤدي إلى نمو اقتصادي أكبر، وزيادة الأجور للعمال، وتقليل التكاليف على الأسر”. وبالطبع، كانت الشركات الصغيرة هي التي قدمت أول دعوى ضد الإدارة، متشككة في شرعية نظام الرسوم الجمركية الخاص بها العام الماضي.

لكن بينما قد يهلل العديد من الأمريكيين لتراجع سياسات ترامب التجارية الحمائية هذا الأسبوع، فإن النظرة المالية للبلاد تظل تتدهور. وفقًا لماكغينيس من CRFB، فإن الخلاصة هي أن الولايات المتحدة في حاجة ماسة إما إلى نقد أو مدخرات لسد عجزها الهائل. والآن، لا تحصل على أي منهما.

قالت: “نحتاج إلى أن تقدم واشنطن جدول أعمال لمعالجة الدين بشكل حقيقي. وهذا يتطلب خفض الإنفاق، وزيادة الإيرادات، وتقليل تكاليف الرعاية الصحية، وتأمين صناديق الثقة لدينا”. وأضافت: “مهما كانت الآراء حول الرسوم نفسها، فإن البلاد بحاجة إلى تلك الـ2 تريليون دولار من التحسينات المالية، ويجب أن تُخصص جميعها لتقليل العجز”.

انضم إلينا في قمة ابتكار أماكن العمل فورتشن في 19-20 مايو 2026 في أتلانتا. لقد جاءت حقبة جديدة من الابتكار في أماكن العمل — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، سيلتقي قادة العالم الأكثر ابتكارًا لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.