تؤكد شركة Lloyds استحواذها على Curve مع تصاعد نزاعات المستثمرين

اكتشف أهم أخبار وفعاليات التكنولوجيا المالية!

اشترك في النشرة الإخبارية لـ FinTech Weekly

يقرأها التنفيذيون في جي بي مورغان، كوين بيس، بلاك روك، كلارنا وغيرهم

لحظة إنسانية وراء صفقة كبرى

وصل خبر قرار مجموعة ليدرز المصرفية بالاستحواذ على Curve بثقة من المقرض التقليدي. بالنسبة للعديد من العملاء، بدا أن الإعلان يعكس محاولة من البنك لفهم كيف يعيش الناس حياتهم المالية اليوم. قدمت ليدرز الخطوة كوسيلة لمساعدة ملايين حاملي الحسابات على إدارة الإنفاق بسهولة أكبر عبر هواتفهم. قال البنك إن تقنية Curve ستتيح للعملاء إدارة المدفوعات من خلال أدوات تتجاوز ما توفره تطبيقات المصرفية عبر الهاتف التقليدية.

عندما أصبح الصفقة علنية، توجه الانتباه نحو قصة مختلفة كانت تتكشف داخل Curve منذ شهور. بدلاً من القبول الهادئ، أعرب أحد المساهمين الرئيسيين عن قلقه بشأن إدارة الشركة وكيفية ظهور البيع. لم تتراجع تلك الاعتراضات بعد تأكيد ليدرز خططها، بل زادت صوتاً، مما أضاف توتراً لما كان يأمل أن يكون خطوة مباشرة نحو خدمة رقمية أقوى.

اقرأ المزيد:

• ليدرز تتطلع إلى شركة التكنولوجيا المالية Curve
• IDC يدفع لإقالة رئيس Curve وسط نزاع صفقة ليدرز
• Curve تواجه مواجهة مع المستثمرين بشأن استحواذ ليدرز

توضح ليدرز مسارها

قدمت ليدرز الاستحواذ كوسيلة لمنح الناس مزيداً من السيطرة على الإنفاق اليومي داخل بيئة الهاتف المحمول للبنك. تتيح منصة Curve ربط عدة بطاقات خصم وائتمان ببطاقة وتطبيق واحد. بعد إجراء عملية شراء، يمكن للمستخدم تبديل بطاقة التمويل المرتبطة بتلك المعاملة. كما تدعم الخدمة أيضاً برامج المكافآت وميزات الدفع لاحقاً. تنوي ليدرز دمج هذه الأدوات في تطبيقها الحالي حتى لا يحتاج العملاء إلى واجهة منفصلة.

وفقاً للبنك، ستخدم هذه الدمج في النهاية حوالي 28 مليون شخص. يعتقد ليدرز أن مثل هذه الخطوة يمكن أن تساعده على تلبية توقعات المستخدمين الذين يرغبون في أن تكون قرارات الإنفاق وإدارة البطاقات فورية وبسيطة. لم يكشف البنك عن السعر في بيانه، رغم أن الرقم الذي يُذكر حوالي 120 مليون جنيه إسترليني (أقل بكثير من 250 مليون جنيه التي جمعتها شركة التكنولوجيا المالية) وقد تم تداوله على نطاق واسع ويتوافق مع التغطية السابقة للمفاوضات. أوضح ليدرز أنه لا يتوقع أن يغير الصفقة توجيهاته المالية. وقال إن المعاملة من المتوقع أن تكتمل في النصف الأول من عام 2026 بعد أن تنتهي الجهات التنظيمية من مراجعاتها.

يعزز وضع Curve كشركة منظمة في المملكة المتحدة ومنطقة السوق الأوروبية الاقتصادية من خطة ليدرز. تتعامل شركة التكنولوجيا المالية مع مليارات المدفوعات سنوياً. يوفر نظام يعمل بهذا المستوى أساساً راسخاً للدمج، مما يقلل من عدم اليقين بشأن قدرته على دعم قاعدة عملاء كبيرة بمجرد أن تنتقل تحت مظلة ليدرز.

كيف وصلت Curve إلى هذه اللحظة

نشأت Curve من فكرة جذبت الأشخاص الذين يرغبون في طريقة أنظف لإدارة البطاقات والمشتريات. بدلاً من التبديل بين تطبيقات البنوك المختلفة وبطاقات البلاستيك، يمكن للمستخدم الاعتماد على محفظة واحدة. بنى الشركة في النهاية ميزات ساعدت العملاء على تجاوز المعاملات بين الحسابات وتعديل كيفية التعامل مع الإنفاق قصير الأجل. جذبت هذه القدرات اهتمام المستهلكين والمستثمرين خلال صعود Curve.

جمعت الشركة تمويلات كبيرة على مر السنين ووضعت نفسها كمنافس بين شركات التكنولوجيا المالية البريطانية التي تسعى إلى مكانة عالمية. ومع تلك الطموحات، واجهت Curve ضغوطاً مالية. تباطأ النمو. ارتفعت التكاليف. قلصت الشركة قوتها العاملة. ساهمت تلك الضغوط الداخلية في شعور بالإلحاح لإيجاد شريك أكبر قادر على دعم التقنية بطريقة مستدامة.

بحلول وقت دخول ليدرز في المفاوضات، كانت Curve تتعامل بالفعل مع توترات حوكمة خطيرة. شكك العديد من المستثمرين في كيفية إدارة الشركة، وكيفية اتخاذ القرارات، ومن الذي يوجه المسار الاستراتيجي. لم تُحل تلك القضايا قبل أن تؤكد ليدرز خطتها للشراء، بل زادت حدتها.

مبادرة IDC Ventures

أصدرت شركة IDC Ventures، التي توصف بأنها أكبر مساهم خارجي في Curve بنسبة حوالي اثني عشر بالمئة من الشركة، بياناً تحدت فيه الصفقة فور إعلانها تقريباً. قالت الشركة إنها لا تزال قلقة بشدة بشأن سلوك مجلس إدارة Curve وإدارته خلال الفترة التي سبقت الاتفاق مع ليدرز. جادلت IDC بأن دائرة صغيرة من المديرين والمستثمرين عززت سيطرتها على القرارات الرئيسية وقلصت تأثير المساهمين الآخرين.

لم يبدأ النزاع مع إعلان ليدرز. كانت IDC قد طالبت منذ شهور بإقالة رئيس Curve. شككت الشركة في كيفية إدارة الشركة وطرحت مخاوف بشأن كيفية تعامل القيادة مع التواصل مع قاعدة المستثمرين الأوسع. ثم دعت الشركة إلى اجتماع عام استثنائي ليتمكن المساهمون من مناقشة تلك القضايا. أشار قرار جدولة ذلك الاجتماع إلى مدى جدية الخلافات.

عندما ظهرت أخبار الاستحواذ، جددت IDC اعتراضاتها. أعربت عن شكوكها فيما إذا كانت الصفقة تخدم مصالح الشركة أو المستثمرين على المدى الطويل. وأبرزت مخاوف بشأن الحوكمة، والشفافية، وعمليات البيع نفسها. أوضح بيان IDC أن تأكيد الصفقة لم يهدئ الوضع، بل عمّق الانقسام.

الضغط التنافسي الأوسع

لم تتجه ليدرز وراء Curve بمعزل عن الآخرين. تواجه البنوك الكبرى منافسة متزايدة من البنوك الرقمية والخدمات الرقمية التي نمت من خلال تقديم أدوات أبسط وأسرع وأكثر مرونة. يُعد Revolut من أبرز الأمثلة، مع عشرات الملايين من المستخدمين وجهود للحصول على ترخيص بنكي كامل في المملكة المتحدة. يظهر مدى تغلغل هذه المنصات الجديدة في العادات المالية اليومية.

بالنسبة لبنك تقليدي، يتطلب المنافسة مع مثل هذا الزخم تقنية تتطابق أو تتفوق على ما يجده العملاء في أماكن أخرى. تمثل محفظة Curve الرقمية، وأدوات الإنفاق، وميزات تبديل البطاقات قدرات لم تكن متوفرة داخلياً لدى ليدرز. من خلال الاستحواذ على Curve بدلاً من بناء وظائف مماثلة من الصفر، يختصر ليدرز طريقه نحو تجربة هاتف محمول أكثر غنى. يُظهر الصفقة كيف يمكن للبنك أن يضيف تقنية عبر الاستحواذ عندما يكون الوقت والضغط التنافسي مهمين.

ما قد يتوقعه العملاء

يستخدم شخص تطبيق ليدرز اليوم لإدارة البطاقات من خلال الميزات الأساسية للبنك. بعد دمج Curve، قد يجد نفس العميل خيارات جديدة تُعرض بطريقة أوضح وأكثر عملية. قد يتم نقل عملية شراء قبل أيام إلى حساب مختلف بجهد أقل بكثير. يمكن أن تُدار المكافآت بطريقة تتوافق مع عادات الإنفاق الخاصة بالعميل. قد تصبح أدوات الدفع لاحقاً جزءاً من الواجهة الرئيسية للبنك بدلاً من خدمة طرف ثالث.

من جانب Curve، قد يجد المستخدمون الحاليون استقراراً من خلال دعم مؤسسة كبيرة. قد يتضمن الانتقال إلى ليدرز تغييرات في التصميم وتركيز المنتج، رغم أن التغييرات المحددة لا تزال غير واضحة. سيعتمد الكثير على كيفية شرح كل من الشركتين لخططهما وطمأنة المستخدمين بأن التجربة ستظل موثوقة.

العمل التنظيمي والطريق غير المؤكد

لا تزال الجهات التنظيمية بحاجة إلى فحص الاتفاقية. ستنظر في الامتثال، وتأثيرها على العملاء، واستعداد الأنظمة المدمجة للعمل. تتوقع ليدرز أن تنتهي العملية في النصف الأول من 2026، رغم أن الهيئات الرقابية قد تعدل ذلك الجدول الزمني بناءً على ما ستكتشفه.

يزيد النزاع غير المحلول حول الحوكمة من عدم اليقين. قد يلاحق المساهمون إجراءات قانونية أو إجرائية داخل Curve تؤثر على كيفية إدارة الشركة خلال فترة الانتقال. يظهر نبرة بيان IDC الأخير عدم وجود علامة على التوصل إلى حل، مما يثير احتمال استمرار التوتر أثناء قيام الجهات التنظيمية بعملها.

حتى لو أُغلقت الصفقة في موعدها، فإن عملية الدمج نفسها ستتطلب تخطيطاً دقيقاً. يجب على ليدرز دمج تقنية طورتها شركة تكنولوجيا مالية لها ثقافتها وممارساتها الخاصة. ضمان الاستقرار لملايين المستخدمين سيتطلب تنسيقاً وثيقاً بين فرق لم تتعاون بعد.

ملاحظات ختامية للأشهر القادمة

تؤكد ليدرز استحواذها على Curve نقطة تحول لكل من الشركتين. يهدف البنك إلى تعزيز حضوره الرقمي ومواجهة الضغوط من المنافسين السريعين. تدخل Curve فترة تصبح فيها تقنيتها جزءاً من منظمة أكبر بكثير بعد سنوات من النمو المستقل والصعوبات الداخلية.

يضع النزاع على الحوكمة داخل Curve الضوء بشكل حاد على كيفية تطور هذه الصفقة. تضمن اعتراضات IDC أن يُنظر إلى الاستحواذ ليس فقط كصفقة تجارية استراتيجية، بل أيضاً كدراسة حالة حول حقوق المستثمرين وإشراف مجلس الإدارة.

المرحلة التالية ستختبر كيف يدير ليدرز الانتقال، وكيف تتعامل Curve مع مشكلاتها الداخلية، وكيف ترد الجهات التنظيمية على كلا الطرفين. ستؤثر النتيجة ليس فقط على الشركتين المعنيتين، بل أيضاً على العلاقة الأوسع بين البنوك التقليدية وشركات التكنولوجيا المالية التي تسعى للنمو من خلال التعاون بدلاً من المنافسة.

إذا خفّت حدة النزاعات ونجحت عملية الدمج، قد تقدم ليدرز واحدة من أكثر تجارب الدفع مرونة بين البنوك الكبرى في المملكة المتحدة. وإذا تصاعدت المنافسة داخل Curve، قد يصبح الطريق لتحقيق ذلك أكثر صعوبة. ستكشف الأشهر القادمة عن الاتجاه الذي ستسلكه هذه القصة.