مفاوضات مشروع قانون العملات الرقمية في البيت الأبيض: ما هو "Remain" في المفاوضات حول العملات المستقرة؟

المفاوضات حول الإطار القانوني لسوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة تدخل مرحلة حاسمة، لكن الخلافات العميقة بشأن تنظيم العملات المستقرة لا تزال تعيق التوصل إلى اتفاق شامل. عقد البيت الأبيض اجتماعه الثاني خلال أسبوعين بين قادة صناعة العملات المشفرة وممثلي القطاع المصرفي، إلا أن النقاش لم يسفر عن تسوية نهائية حول القضية الأساسية. يعكس هذا الحدث الوضع الحالي، حيث لا يزال الطرفان يظلان على مواقفهما الصلبة، خاصة فيما يتعلق بكيفية التعامل مع عائدات العملات المستقرة في السياسة السوقية الأوسع.

وصف ستيوارت ألدروتي، أحد المشاركين في الاجتماع، الجلسة بأنها بناءة ومليئة بالإمكانات. وكتب على منصة إكس: “يعكس اجتماع البيت الأبيض اليوم روح التوافق في جو من التعاون. الدافع واضح، والدعم بين الحزبين لا يزال قويًا نحو تشريع هيكلة سوق الكريبتو بشكل منطقي. يجب التحرك الآن بينما لا تزال نافذة الفرص مفتوحة.”

عائدات العملات المستقرة: العقبة الرئيسية في المفاوضات

السبب الرئيسي وراء تعثر المفاوضات هو الخلاف حول السماح للعملات المستقرة بتحقيق عائد للمستخدمين. كانت مجلس النواب قد أقر قانون كلاريتي في يوليو من العام الماضي، لكن مشروع القانون هذا لا يزال قيد النظر في مجلس الشيوخ، حيث لم يكتمل بعد الدعم بين الحزبين لتمريره. زادت الأمور تعقيدًا عندما قررت شركة كوين بيس سحب دعمها، بسبب مخاوف من البنود التي قد تحظر جميع المدفوعات بالفائدة المرتبطة بالعملات المستقرة.

يجادل القطاع المصرفي بأن السماح للعملات المستقرة بتحقيق عائد، خاصة عبر منصات طرف ثالث مثل بورصات العملات المشفرة، قد يهدد استقرار الودائع المصرفية التقليدية ويضعف النظام المالي بأكمله. هذا هو النقطة التي لا تزال تثير التوتر بين الطرفين—المصلحون يرغبون في إتاحة مساحة للابتكار، بينما يعتبر القطاع المصرفي ذلك تهديدًا محتملاً.

وفقًا لمعلومات من دان سبولر، فإن الاجتماع الأخير كان “أصغر وأكثر تركيزًا”، وركز بشكل رئيسي على إيجاد حل للمشكلة الأساسية. ومع ذلك، أشار إلى أن ممثلي البنوك لم يأتوا للتفاوض على تفاصيل النصوص التشريعية، بل قدموا مبادئ عامة تمنع بشكل شامل، مما يشكل عائقًا كبيرًا أمام التقدم.

الطرفان في الصناعة: المصارف والعملات المشفرة يدعوان لاستمرار الحوار

أعلنت ثلاثة من أكبر جمعيات المصارف في أمريكا—جمعية البنوك الأمريكية، معهد السياسات المصرفية، والجمعية الأمريكية للبنوك المجتمعية المستقلة—عن بيان مشترك أكد أن “المناقشات جارية” ضرورية. وأكدت هذه المنظمات أن أي إطار قانوني يجب أن يدعم الابتكار، دون التضحية بالسلامة المالية أو حماية ودائع العملاء. الرسالة remain ثابتة من القطاع المصرفي بأنه مستعد لمواصلة التفاوض، لكن بشروط واضحة.

من ناحية أخرى، أبدت صناعة العملات المشفرة أيضًا تصميمها على الاستمرار في المفاوضات. وصف باتريك ويت الجلسة الأولى في بداية فبراير بأنها “بناءة” و"مبنية على الحقائق"، مما يدل على أن الطرفين يبحثان عن أرضية مشتركة. ومع ذلك، لا تزال الفجوة كبيرة جدًا لتحقيق تسوية نهائية.

فصل هيكلة السوق والعائدات: مخرج لسياسة الكريبتو؟

اقترح بعض قادة صناعة الكريبتو، خاصة مايك بيلشي، حلاً محتملاً: فصل النقاش حول عائدات العملات المستقرة عن الإصلاحات الهيكلية الأوسع للسوق. يعتقدون أن قانون جينيوس (GENIUS Act) عالج بشكل مباشر قضية عائدات العملات المستقرة، ولا حاجة لمواصلة النقاش حول هذا الموضوع في مشروع القانون الهيكلي الحالي. قال بيلشي: “هذه المعركة انتهت. هيكلة السوق لا علاقة لها بعائدات العملات المستقرة، ويجب ألا تتأخر أكثر.”

قد يكون هذا الاقتراح وسيلة لتجاوز الخلافات الحالية، مما يسمح للمشرعين بالتركيز على عناصر أخرى من التشريع يكون الطرفان أكثر اتفاقًا عليها.

الآفاق والتحديات المستقبلية

على الرغم من أن هذه المناقشات تشير إلى استمرار مشاركة الهيئات التنظيمية والبنوك والصناعة، فإن غياب اتفاق واضح يبرز التحديات العميقة التي يواجهها المشرعون. عليهم موازنة الحاجة إلى الابتكار التكنولوجي في مجال البلوكشين، مع حماية النظام المالي للبنوك التقليدية، وضمان أمان المستهلكين.

يبقى واضحًا: أن الطرفين لا يزالان مستعدَّين للحوار، لكن يتعين عليهما تحديد المجالات التي يمكن أن يحدث فيها توافق حقيقي. الاجتماع القادم للبيت الأبيض سيكون اختبارًا حقيقيًا لمدى إمكانية إتمام تشريع هيكلة سوق الكريبتو في المستقبل القريب.