بتاريخ 20 من الشهر الجاري بالتوقيت المحلي، قضت المحكمة العليا الأمريكية بعدم وجود أساس قانوني واضح لإجراءات فرض الرسوم الجمركية واسعة النطاق التي نفذها حكومة ترامب بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية.
وفي ذلك اليوم، أيد قضاة المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 6 مقابل 3 قرار المحاكم الأدنى التي قضت بأن استخدام ترامب لقانون الطوارئ الاقتصادية الدولية لتنفيذ سياسة الرسوم الجمركية تجاوز صلاحياته القانونية. وصدرت هذه النتيجة في دعوى رفعتها شركات و12 ولاية أمريكية، حيث اعتبرت أن استخدام ترامب لهذا القانون لفرض ضرائب على الواردات بشكل أحادي لم يسبق له مثيل.
ومع ذلك، فإن الحكم يقتصر على تقييد الرئيس من تنفيذ الرسوم الجمركية بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية، ولم يُحرم سلطته تمامًا من فرض الرسوم. وكان ترامب قد فرض سابقًا رسومًا على منتجات النحاس والصلب والألمنيوم استنادًا إلى قوانين تجارية أخرى.
ولم يصدر المحكمة العليا الأمريكية في ذلك اليوم توضيحًا بشأن ما إذا كانت الرسوم التي تم فرضها ستُعاد أو كيفية استردادها، ويُعتقد أن هذه المسألة قد تتطلب قرارًا من محاكم أدنى.
وكان اقتصاديون من نموذج الميزانية في جامعة بنسلفانيا قد قدروا سابقًا أن قيمة الرسوم التي فرضها ترامب استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية تجاوزت 175 مليار دولار. (مراسل CCTV: زو لي)
مزيد من القراءة
بعد تولي حكومة ترامب السلطة في يناير 2025، استخدمت قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية الأمريكي لفرض سلسلة من الإجراءات الجمركية دون موافقة الكونغرس، من خلال إصدار أوامر تنفيذية مباشرة. وواجهت هذه الإجراءات العديد من الدعاوى القضائية من قبل شركات أمريكية وعدة حكومات ولايات. وفي مايو من نفس العام، قضت محكمة التجارة الدولية الأمريكية بأن تصرفات ترامب كانت غير قانونية، وأمرت بعدم تنفيذ الأوامر التنفيذية التي فرضت رسومًا على عدة دول بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية.
وفي أغسطس 2025، أيدت محكمة الاستئناف الاتحادية الأمريكية حكم محكمة التجارة الدولية، لكنها لم تمنع ترامب من الاستمرار في فرض الرسوم بموجب القانون. وفي نوفمبر من ذلك العام، عقدت المحكمة العليا الأمريكية جلسة استماع شفوية حول القضية، حيث شكك العديد من قضاة المحكمة في شرعية سياسة الرسوم الشاملة التي اتبعها ترامب.
تقارير ذات صلة
ترامب: قرار المحكمة العليا بشأن الرسوم “مشين” ولديّ خطط بديلة
نقلًا عن مراسل CCTV، في 20 فبراير بالتوقيت المحلي، صرح الرئيس الأمريكي ترامب أن قرار المحكمة العليا بشأن قانونية سياسة الرسوم “مشين”. وذكر أشخاص مطلعون أن ترامب أشار خلال اجتماع الإفطار مع المحافظين في البيت الأبيض إلى أنه قد وضع خطة بديلة لمواجهة تأثير قرار المحكمة.
الولايات المتحدة قد تضطر إلى إعادة 175 مليار دولار من الرسوم
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن سياسة الرسوم الجمركية واسعة النطاق التي اتبعتها حكومة ترامب غير قانونية. ومنذ 14 ديسمبر، لم تقدم الحكومة الأمريكية بيانات عن فرض الرسوم. وكان اقتصاديون من نموذج الميزانية في جامعة بنسلفانيا قد قدروا سابقًا أن قيمة الرسوم التي فرضها ترامب استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية تجاوزت 175 مليار دولار، ومع قرار المحكمة العليا بعدم قانونيتها، قد يُطلب استرداد هذه المبالغ.
(المصدر: أخبار CCTV)
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المحكمة العليا الأمريكية تقرر أن سياسة الرسوم الجمركية واسعة النطاق التي اتبعها إدارة ترامب غير قانونية
بتاريخ 20 من الشهر الجاري بالتوقيت المحلي، قضت المحكمة العليا الأمريكية بعدم وجود أساس قانوني واضح لإجراءات فرض الرسوم الجمركية واسعة النطاق التي نفذها حكومة ترامب بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية.
وفي ذلك اليوم، أيد قضاة المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 6 مقابل 3 قرار المحاكم الأدنى التي قضت بأن استخدام ترامب لقانون الطوارئ الاقتصادية الدولية لتنفيذ سياسة الرسوم الجمركية تجاوز صلاحياته القانونية. وصدرت هذه النتيجة في دعوى رفعتها شركات و12 ولاية أمريكية، حيث اعتبرت أن استخدام ترامب لهذا القانون لفرض ضرائب على الواردات بشكل أحادي لم يسبق له مثيل.
ومع ذلك، فإن الحكم يقتصر على تقييد الرئيس من تنفيذ الرسوم الجمركية بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية، ولم يُحرم سلطته تمامًا من فرض الرسوم. وكان ترامب قد فرض سابقًا رسومًا على منتجات النحاس والصلب والألمنيوم استنادًا إلى قوانين تجارية أخرى.
ولم يصدر المحكمة العليا الأمريكية في ذلك اليوم توضيحًا بشأن ما إذا كانت الرسوم التي تم فرضها ستُعاد أو كيفية استردادها، ويُعتقد أن هذه المسألة قد تتطلب قرارًا من محاكم أدنى.
وكان اقتصاديون من نموذج الميزانية في جامعة بنسلفانيا قد قدروا سابقًا أن قيمة الرسوم التي فرضها ترامب استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية تجاوزت 175 مليار دولار. (مراسل CCTV: زو لي)
مزيد من القراءة
بعد تولي حكومة ترامب السلطة في يناير 2025، استخدمت قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية الأمريكي لفرض سلسلة من الإجراءات الجمركية دون موافقة الكونغرس، من خلال إصدار أوامر تنفيذية مباشرة. وواجهت هذه الإجراءات العديد من الدعاوى القضائية من قبل شركات أمريكية وعدة حكومات ولايات. وفي مايو من نفس العام، قضت محكمة التجارة الدولية الأمريكية بأن تصرفات ترامب كانت غير قانونية، وأمرت بعدم تنفيذ الأوامر التنفيذية التي فرضت رسومًا على عدة دول بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية.
وفي أغسطس 2025، أيدت محكمة الاستئناف الاتحادية الأمريكية حكم محكمة التجارة الدولية، لكنها لم تمنع ترامب من الاستمرار في فرض الرسوم بموجب القانون. وفي نوفمبر من ذلك العام، عقدت المحكمة العليا الأمريكية جلسة استماع شفوية حول القضية، حيث شكك العديد من قضاة المحكمة في شرعية سياسة الرسوم الشاملة التي اتبعها ترامب.
تقارير ذات صلة
ترامب: قرار المحكمة العليا بشأن الرسوم “مشين” ولديّ خطط بديلة
نقلًا عن مراسل CCTV، في 20 فبراير بالتوقيت المحلي، صرح الرئيس الأمريكي ترامب أن قرار المحكمة العليا بشأن قانونية سياسة الرسوم “مشين”. وذكر أشخاص مطلعون أن ترامب أشار خلال اجتماع الإفطار مع المحافظين في البيت الأبيض إلى أنه قد وضع خطة بديلة لمواجهة تأثير قرار المحكمة.
الولايات المتحدة قد تضطر إلى إعادة 175 مليار دولار من الرسوم
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن سياسة الرسوم الجمركية واسعة النطاق التي اتبعتها حكومة ترامب غير قانونية. ومنذ 14 ديسمبر، لم تقدم الحكومة الأمريكية بيانات عن فرض الرسوم. وكان اقتصاديون من نموذج الميزانية في جامعة بنسلفانيا قد قدروا سابقًا أن قيمة الرسوم التي فرضها ترامب استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية تجاوزت 175 مليار دولار، ومع قرار المحكمة العليا بعدم قانونيتها، قد يُطلب استرداد هذه المبالغ.
(المصدر: أخبار CCTV)