الاختلافات في حجم التداول تشكك في موثوقية البورصات اللامركزية الدائمة

كشف تقرير حديث من Coinglass عن وجود مخالفات كبيرة في مقاييس ثلاث منصات مشتقات لامركزية: Hyperliquid و Aster و Lighter. يُظهر التحليل، المدعوم من NS3.AI، وجود تناقضات في حجم التداول، والفائدة المفتوحة، وبيانات التسوية، مما يثير تساؤلات جدية حول صحة الأرقام التي تبلغها هذه المنصات للمتداولين والمحللين.

تضخيم الأرقام: مشكلة متزايدة

وفقًا للنتائج، فإن الحجم المبلغ عنه من قبل Aster و Lighter يظهر شذوذات مقلقة. تشير التحقيقات إلى أن الحوافز والأساليب التي يتبعها صانعو السوق قد تكون تبالغ عمدًا في تقدير هذه المؤشرات الرئيسية. ويعكس هذا الظاهرة تصاعد المنافسة في قطاع العقود الدائمة، حيث تسعى المنصات لجذب السيولة من خلال عرض أرقام مضخمة للحجم والنشاط التجاري.

Hyperliquid: اتساق أكبر في البيانات

على النقيض تمامًا، أظهرت Hyperliquid استمرارية أعلى في تقارير حجم التداول والفائدة المفتوحة. تشير هذه الفروقات إلى أن ليست جميع المنصات تتبع نفس الممارسات، وأن هناك معايير متفاوتة في كيفية تسجيل وتواصل هذه المقاييس الحيوية.

التداعيات على الصناعة

لقد أثار هذا الشك حول موثوقية بيانات التداول نقاشًا أوسع داخل منظومة العملات الرقمية. يواجه المحللون والمتداولون تزايدًا في الشكوك حول تفسير مقاييس المشتقات، والشفافية الحقيقية للمنصات، والحاجة إلى معايير تنظيمية أكثر صرامة. مع استمرار توسع سوق العقود الدائمة، تصبح صحة الحجم والمؤشرات الأخرى أكثر أهمية للحفاظ على ثقة المشاركين.