امتلاك العملات الرقمية لا ينبغي أن يخضع لقوانين الأوراق المالية، وفقًا لأخصائية

محامية أمريكية تشكك في التطبيق الواسع لقواعد السوق على قطاع العملات المشفرة. وفقًا لـ NS3.AI، تؤكد تيريزا جودي غيلين أن مجرد حيازة الأصول الرقمية على أمل ارتفاع قيمتها في المستقبل لا يُعد استثمارًا منظمًا ولا ينبغي أن يخضع لمتطلبات صارمة بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي.

يعتمد الحجج القانونية التي تدافع عنها هذه المختصة على تمييز أساسي: أن الحيازة السلبية مع نية المضاربة لا تولد مصلحة اقتصادية كافية لتفعيل إطار تنظيم الأوراق المالية. يتماشى هذا الموقف مع التحذيرات التي وجهتها سابقًا شركة ريبل إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، محذرة من تنظيم مفرط مدفوع فقط باعتبارات المضاربة وليس بحماية المستثمرين.

يثير هذا الجدل أسئلة جوهرية حول كيفية تصنيف السلطات للأصول الرقمية. يخشى اللاعبون في القطاع أن يؤدي تفسير مفرط في التشدد إلى إبطاء الابتكار وإجبار المالكين الأفراد على الالتزام بمتطلبات إدارية غير متناسبة. قد يعيد تطور هذه السوابق القضائية تعريف الحدود بين ما يمكن أن يظل خارج السيطرة التنظيمية التقليدية.