رئيس هيئة الأوراق المالية يحذر من أن بعض أسواق التنبؤ قد تخضع لقوانين الأوراق المالية

رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يقول إن أسواق التنبؤ تجذب اهتمامًا قانونيًا وتنظيميًا جديًا.

ملخص

• وصف رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بول أتكينز أسواق التنبؤ بأنها “مشكلة كبيرة” مع تزايد التدقيق القانوني والتنظيمي على القطاع.
• قال أتكينز إن بعض العقود المرتبطة بالأحداث قد تقع تحت ولاية لجنة الأوراق المالية والبورصات إذا استوفت تعريف الأوراق المالية.
• تتعاون لجنة الأوراق المالية والبورصات مع لجنة تداول السلع الآجلة مع تزايد الأسئلة حول الرقابة، خاصة على منصات مثل بوليمارك وكالشي.

في جلسة استماع للجنة البنوك في مجلس الشيوخ في 12 فبراير، وصف رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز أسواق التنبؤ التي تنمو بسرعة بأنها “مشكلة كبيرة” للجهات التنظيمية الفيدرالية.

انتشرت منصات مثل كالشي وبوليمارك بسرعة منذ دورة انتخابات 2024. تتيح هذه الأسواق للمستخدمين المضاربة على نتائج الانتخابات والرياضة والأحداث الاقتصادية.

لقد دفع نموها، الذي يُقاس الآن بعشرات المليارات من الدولارات، إلى تسليط الضوء عليها من قبل الجهات التنظيمية الأمريكية.

من ينظم أسواق التنبؤ؟

قال أتكينز إن الوضع القانوني لأسواق التنبؤ ليس دائمًا واضحًا. وأشار إلى وجود تداخل في الاختصاص بين لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).

“أسواق التنبؤ هي بالضبط شيء يوجد فيه تداخل في الاختصاص بشكل محتمل،” قال أتكينز.

تاريخيًا، كانت لجنة تداول السلع الآجلة تُعتبر المنظم الفيدرالي الرئيسي لهذه الأسواق. قال أتكينز إن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تنظم بعض الأسواق اعتمادًا على كيفية هيكلتها، خاصة إذا كانت العقود تشبه الأوراق المالية.

“لدينا السلطة الكافية،” قال للمشرعين، مضيفًا أن “الأوراق المالية هي أوراق مالية بغض النظر عن كيفية تصنيفها، وبعض التفاصيل الدقيقة في أسواق التنبؤ والمنتجات تعتمد على الصياغة.”

يُذكر أن مسؤولي لجنة الأوراق المالية والبورصات يلتقون أسبوعيًا مع نظرائهم في لجنة تداول السلع الآجلة.

قال رئيس لجنة تداول السلع الآجلة مايكل سيليج إن المنظمين يرغبون في إطار عمل يحمي المشاركين في السوق دون دفع هذه المنصات للخارج.

وفي الوقت نفسه، تواجه أسواق التنبؤ أيضًا دعاوى قضائية على مستوى الولايات، بما في ذلك ادعاءات بأن بعض العروض تعتبر قمارًا غير قانوني بموجب القوانين المحلية.

وقد أُبلغت تقارير حديثة عن مخاوف من التداول الداخلي وجهود تشريعية للحد من المراهنة على الأحداث السياسية.