آرسه، فار و تشيكي تابيا: كيف شكلت العائلة والجدالات دراما مباراة باراكاس ضد ريسترا

عاد كرة القدم الأرجنتينية لتلطخ نفسها بالشكوك. في ملعب باراكاس سنترال، شاركت مؤسستان محملتان بالوصمة بسبب قراراتهما المثيرة للجدل في مباراة أكدت تلك السمعة. التعادل 1-1 بين فريق الغواص والماليفو ترك وراءه سلسلة من التساؤلات حول دور تقنية الفيديو، السلطة التحكيمية، وكيف يمكن لبعض الاتصالات السياسية والشخصية أن تؤثر على السرد الرياضي.

كان إغناسيو أرس، قائد ديبورتيفو ريستر، بطلاً غير متعمد في مساء يلخص أمراض كرة القدم الأرجنتينية المزمنة. أثناء سيره على خط المرمى ومع تسجيل 1-0 لصالح الماليفو، عبّر الحارس عن إحباطه للحكم برونو أميكوني. بعد لحظات، تحوّلت تلك التوترات بين أرس والسلطة التحكيمية إلى مركز جدل حدد النتيجة النهائية.

تدخل تقنية الفيديو الذي قلب مجرى المباراة: من ركلة جزاء لريسترا إلى تعادل في الوقت بدل الضائع

وصل التحول الدرامي عندما بدا أن ريسترا سيسيطر على المباراة. مع تفوق تكتيكي واضح للماليفو في الملعب، أتاح تصرف داخل المنطقة ركلة جزاء واضحة للفريق بقيادة غوستافو بينيتيز. لكن، كما يحدث غالبًا في عصر التحكيم الرقمي، تدخلت غرفة تقنية الفيديو. كشفت الصور عن ما اعتبره الحكم هكتور باليتا ولوكاس جيرمانوتا لمسة يد متعمدة في اللقطة السابقة. تم عكس القرار: الآن ركلة الجزاء كانت لبراجاس سنترال.

نفذ رودريغو إنسوا ركلة الجزاء بدقة. أنقذ الغواص نقطة لم يكن يبحث عنها بنشاط طوال التسعين دقيقة، وهو تعادل جاء بفضل الوساطة التكنولوجية قبل الأداء الكروي. غاصت دكة ريسترا في الدهشة: رفع غوستافو بينيتيز ذراعيه في إشارة للدهشة، بينما تبادل لاعبو فريقه نظرات غير مصدقة عما يحدث على أرض الملعب.

إغناسيو أرس وبرونو أميكوني: المواجهة بين حارس مرمى ريسترا وقرارات الحكم

كانت التوترات بين أرس وإغناسيو لها سابقة. عندما كان ريسترا يحتفل بهدف مؤقتًا جعله 2-0، اكتشفت تقنية الفيديو مخالفة. حدد هيريرا بدقة من خارج المنطقة، لكن اللقطة السابقة تضمنت خطأ من اللاعب رقم 27. شرح أميكوني قراره بكلمات بروتوكولية: “ألاحظ خطأ في بداية هجمة اللاعب رقم 27 من ريسترا”. تم معاقبة أرس بكارت أصفر لرده.

ما بدأ كمباراة تحت سيطرة ريسترا تحول إلى سلسلة من القرارات التحكيمية التي قسمت سرد المباراة. استدعي أميكوني مرتين لمراجعة قراره، وغيّر في كل مرة قراره الأولي. كانت سلطة الحكم الرئيسي، التي كانت مقدسة ذات يوم، تبدو تتراجع أمام سلطة تقنية الفيديو عن بُعد. مع كل تدخل تكنولوجي، زاد التساؤل حول من يدير المباراة فعلاً: الرجل في الملعب أم الحكام في الكابينة.

إرث تشيكي تابيا في باراكاس سنترال: عندما تلتقي السياسة بكرة القدم في الملعب

لم يكن باراكاس سنترال مجرد فريق يواجه جدلاً تحكيميًا. وراء النادي كان ماتياس تابيا، ابن الرئيس الحالي لاتحاد كرة القدم الأرجنتيني، كلاوديو “تشيكي” تابيا. في الملعب، كان إيفان تابيا، شقيق ماتياس، يرتدي شارة الكابتن. عائلة تابيا من القوى الكبرى في هيكلة كرة القدم الأرجنتينية: تشيكي هو أعلى مسؤول في الفيفا، بينما هوغو، زوجة تشيكي من خلال شريكته باولا مويانو، هو نقابي وأمين عام نقابة السائقين.

هذه الشبكة من العلاقات ليست بسيطة في بلد حيث تتخلل السياسة كل جانب من جوانب الرياضة. منذ سنوات قليلة، دخل فريق باراكاس سنترال في الدوري المحترف، وحصل على نقطة في ملعبه الجديد في شارع لونا، جزئيًا بفضل تدخلات الحكم التي استدعاها تقنية الفيديو. الهيكل القوي الذي يحيط بالنادي يتناقض مع أدائه التكتيكي: في الملعب، افتقر الغواص إلى الأفكار الواضحة ولم يطرح حججًا كروية قوية.

فريقان، قصتان: كيف تلاحق القضايا المثيرة للجدل كلا المؤسستين

كانت خصوصية هذه المباراة تكمن في أن كلا المؤسستين تحملان وصمة مشتركة. يُشار إلى باراكاس سنترال وديبورتيفو ريسترا منذ ظهورهما في الدوري المحترف بقرارات مثيرة للجدل يُقال إنها كانت لصالحهما. كلا الفريقين يعيشان تحت ظل الشك، كما لو أنهما محكومان بتكرار نمط من الجدل الذي طبع تاريخهما.

هذا الثنائية من الشك ضروري لفهم مساء ملعب الغواص. شهد الحضور والمشاهدون عبر التلفزيون أن الأمر لم يكن مجرد مباراة في الجولة الثالثة، بل تأكيد على أن بعض الفرق، وأسماء معينة، وروابط سياسية، تبدو تخلق بيئة تُطرح فيها قرارات الحكام باستمرار للتساؤل.

سلطة تقنية الفيديو في محل شك: من يحكم كرة القدم الأرجنتينية؟

برونو أميكوني، البالغ من العمر 39 عامًا، كان بطلاً لعدة حلقات بارزة في مسيرته التحكيمية. في 2017، تعرض للضرب الوحشي من قبل مشجعين خلال مباراة بين شباب بيرغامينو وإنديبيندينتي تشيفيلكوي، ضمن دوري فيدرال ب. بعد ثلاث سنوات، دفع بشكل غير مفهوم لاعب غابرييل سارجمنتو من سانسينا خلال مباراة فيدرال أ. في الدوري الممتاز، يملك فقط سبعة مباريات و4 في كأس الأرجنتين؛ وفي الدرجة الوطنية، 66، وفي الفيدرال أ، 50.

أداءه في مباراة باراكاس ضد ريسترا لم يكشف عن أخطاء فادحة حتى لحظة تدخل تقنية الفيديو. كان يدير المباراة بسلطة، لكن عندما استُدعي، غيّر من رأيه. في المرتين، لم يتمسك بقراره الأولي. يعكس هذا النمط واقعًا متزايدًا: الحكم الرئيسي لم يعد السلطة العليا في الملعب. التقنية، التي كانت تعد بالوضوح، أصبحت تخلق طبقات جديدة من الالتباس. كرة القدم الأرجنتينية لا تزال تتلطخ بالعيوب، ومع استمرار تشيكي تابيا في رئاسة الفيفا من مكتبه، يحمل أحفاده عبء تلك العلاقة في كل مرة يتخذ فيها حكم استُدعي بواسطة تقنية الفيديو قرارًا لصالح باراكاس سنترال.