لماذا قد لا تستحق SoundHound AI أن تكون جزءًا من محفظتك الاستثمارية

عند تقييم أسهم التكنولوجيا الناشئة مثل SoundHound AI، يحتاج المستثمرون الأذكياء إلى النظر أبعد من الجاذبية السطحية. في حين أن خدمات الذكاء الاصطناعي المدفوعة بالصوت التي تقدمها الشركة تمثل ابتكارًا حقيقيًا، هناك العديد من الأسباب المقنعة التي تجعل المستثمرين الحذرين يتعاملون مع SoundHound AI بحذر شديد بدلاً من الحماس.

التحدي الأساسي ليس حول عوائد الأرباح أو التفضيلات الشخصية للاستثمار—على الرغم من أن تلك الأمور مهمة. بل يتعلق بتطبيق مبادئ الاستثمار السليمة على فئة أصول ذات مخاطر جوهرية. دعونا نناقش لماذا تفشل SoundHound AI في اجتياز العديد من الاختبارات الحاسمة التي تتطلبها المحافظ الاستثمارية المحافظة.

المشكلة الأساسية: لا طريق لتحقيق الربحية

الربحية تظل الركيزة الأساسية للاستثمار المستدام. فكر في شركات التكنولوجيا الكبرى مثل International Business Machines و Texas Instruments، كلاهما أحتفظ به في محفظتي. ما يميز هذه الشركات ليس فقط تاريخ توزيعات الأرباح—بل قدرتها المثبتة على توليد أرباح ثابتة.

تعمل SoundHound AI في مستوى مختلف تمامًا. لا تزال الشركة غير مربحة، ولا يوجد جدول زمني واضح لتحقيق الربحية. وهذا أمر مقلق بشكل خاص بالنظر إلى المنافسة الشديدة على رأس المال التي تتصاعد عبر قطاع الذكاء الاصطناعي. كل لاعب تكنولوجي كبير يستثمر بشكل مكثف لتطوير قدرات ذكاء اصطناعي تنافسية، مما يعني أن SoundHound يجب أن تحرق النقد باستمرار فقط لتظل ذات صلة.

مخاطر فقاعة الذكاء الاصطناعي: ليست كل الرهانات تؤتي ثمارها

طورت مجتمع الاستثمار حماسًا شبه حمى حول الذكاء الاصطناعي. هذا الحماس العاطفي، على الرغم من فهمه، قاد المستثمرين في الماضي إلى الضلال. خلال عصر الدوت-كوم، وعدت العديد من الشركات الناشئة بتكنولوجيا ثورية، لكن عددًا قليلاً فقط منها نجح في تقديم قيمة حقيقية.

تُظهر قصة Netflix ذلك بشكل مثالي: المستثمرون الذين دعموا شركة البث عندما ظهرت على توصيات المحللين في ديسمبر 2004 رأوا استثمارهم البالغ 1000 دولار ينمو ليصل إلى 464,439 دولارًا. وبالمثل، أولئك الذين استثمروا 1000 دولار في Nvidia في أبريل 2005 شاهدوا ارتفاعها إلى 1,150,455 دولارًا. ولكن مقابل كل Netflix و Nvidia، كانت هناك العشرات من الأسماء المنسية التي تلاشت.

مع SoundHound AI، ببساطة لا يمكننا معرفة ما إذا كانت تقنيتها الصوتية ستسيطر في النهاية أو تصبح قديمة مع تقديم المنافسين لحلول متفوقة. المشهد التنافسي مزدحم جدًا وغير متوقع.

التقلبات: علامة حمراء لإدارة المخاطر

ربما يكون المؤشر الأكثر وضوحًا هو سلوك سعر السهم. خلال العام الماضي، فقدت SoundHound AI 50% من قيمتها مرتين—نمط يعكس عدم استقرار الشركات التقنية في مراحلها المبكرة. بينما قد يرى المتداولون العدوانيون في هذا التقلب فرصة، يجد معظم المستثمرين أن مثل هذه التحركات الدوارة نفسياً ومالياً لا تطاق.

هذا التحرك السعري ليس صدفة. إنه يعكس عدم اليقين المشروع حول ما إذا كانت الشركة ستنجو طويلًا بما يكفي للاستفادة من تقنيتها.

نهج أذكى للتعرض للذكاء الاصطناعي

إذا كنت مهتمًا حقًا بتحقيق مكاسب محتملة من الذكاء الاصطناعي، فكر فيما إذا كان التعرض المباشر لشركات عالية المخاطر مفيدًا. بدلاً من ذلك، توفر صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) التي تركز على الذكاء الاصطناعي نهجًا أكثر حكمة من خلال تنويع رهاناتك عبر عدة شركات في هذا المجال، مما يقلل من المخاطر الكارثية المرتبطة بالرهان على شركة واحدة خاطئة.

فريق المحللين في Motley Fool حدد ما يعتقدون أنه فرص استثمارية متفوقة—مراكز تم تدقيقها بعناية وكانت تتفوق تاريخيًا على السوق الأوسع بفوارق كبيرة. متوسط العائد من Stock Advisor يبلغ 949% مقارنة بـ 195% فقط لمؤشر S&P 500، وهو تميز يبرز قيمة الاختيار الدقيق للأسهم.

قبل أن تلتزم برأس مالك في SoundHound AI، اسأل نفسك عما إذا كنت ستشعر بالراحة في امتلاك سهم قد ينخفض بسهولة بنسبة 50% مرة أخرى في العام المقبل. بالنسبة لمعظم المستثمرين، يجب أن يكون الجواب بصراحة لا.