هناك قلق متزايد في المجتمع بشأن ما *لا* يُقال بخصوص صفقة تطوير الأعمال بين PSKY و WBD. تظهر التفاصيل الرئيسية وكأنها موجودة في صندوق أسود بينما يُترك المتداولون والمستثمرون في حالة تخمين حول الشروط الفعلية والجداول الزمنية والتبعات الاستراتيجية.
ما يلفت الانتباه بشكل خاص هو مدى انتقائية تدفق المعلومات. جاء الإعلان بلغة علاقات عامة قياسية، لكن التفاصيل حول التقييم، تخصيص الرموز، مدة الشراكة، ومقاييس الأداء؟ صمت تام. بالنسبة لصفقة تعتبر مهمة، فهذا علامة حمراء.
يستحق المشاركون في السوق وضوحًا حول ما إذا كانت هذه شراكة استراتيجية حقيقية أم مجرد ترتيب سطحي. عدم الكشف التفصيلي لا يضر فقط بالشفافية—بل يشكل أيضًا مزاج السوق. عندما تظل التفاصيل المادية مخفية، فإن حركة السعر غالبًا ما تعكس عدم اليقين، وليس الأساسيات.
هذا النمط من حجب المعلومات مع تضخيم إعلانات الشراكة أصبح مألوفًا جدًا في عالم التشفير. تحتاج المشاريع إلى فهم أن الثقة في هذا المجال تُكتسب من خلال الشفافية الجذرية، وليس من خلال سرد القصص الانتقائي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
4am_degen
· منذ 4 س
ngl مرة أخرى نفس الحيلة القديمة... هل يمكن أن يرتفع بعد الانتهاء من العمليات الصندوق الأسود؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_early
· منذ 4 س
العمليات ذات الصندوق الأسود حقًا يجب أن تُقضى عليها، هل تعود مرة أخرى بهذه الطريقة؟
---
نفس الرائحة، عند الترويج يُصرخون بصوت عالٍ جدًا، والتفاصيل مخفية جدًا
---
باختصار، الخوف من أن يكشف الأمر ويؤدي إلى هبوط السوق، لقد انهارت ثقتهم منذ زمن
---
PSKY حقًا فشل، مستوى الأداء أقل من العملات الصغيرة
---
يصرخون يوميًا بالشفافية، ثم يتحولون إلى صندوق أسود، أليس هذا هو العمليات العكسية الصريحة؟
---
السعر لا يعكس الأساسيات، فقط يعكس الذعر، من نلومه؟
---
هل من الصعب إعطاء رقم تقييم؟ هل نريد أن نخمن الألغاز؟
---
هذه الحيلة رأيناها مئة مرة في عالم العملات الرقمية، لن نتعلم أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-6bc33122
· منذ 5 س
مرة أخرى مع هذه الكلمات المعسولة، كل التفاصيل مخفية فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
OvertimeSquid
· منذ 5 س
تشغيل الصندوق الأسود مرة أخرى، هل حقًا هذا المجال كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· منذ 5 س
تشغيل الصندوق الأسود؟ لقد مللت من هذا الأسلوب، ويعود مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· منذ 5 س
هل أنت مرة أخرى مع هذه المجموعة؟ عملية الصندوق الأسود نفس الأسلوب القديم، انتظر لترى من سيستلم الصفقة
هناك قلق متزايد في المجتمع بشأن ما *لا* يُقال بخصوص صفقة تطوير الأعمال بين PSKY و WBD. تظهر التفاصيل الرئيسية وكأنها موجودة في صندوق أسود بينما يُترك المتداولون والمستثمرون في حالة تخمين حول الشروط الفعلية والجداول الزمنية والتبعات الاستراتيجية.
ما يلفت الانتباه بشكل خاص هو مدى انتقائية تدفق المعلومات. جاء الإعلان بلغة علاقات عامة قياسية، لكن التفاصيل حول التقييم، تخصيص الرموز، مدة الشراكة، ومقاييس الأداء؟ صمت تام. بالنسبة لصفقة تعتبر مهمة، فهذا علامة حمراء.
يستحق المشاركون في السوق وضوحًا حول ما إذا كانت هذه شراكة استراتيجية حقيقية أم مجرد ترتيب سطحي. عدم الكشف التفصيلي لا يضر فقط بالشفافية—بل يشكل أيضًا مزاج السوق. عندما تظل التفاصيل المادية مخفية، فإن حركة السعر غالبًا ما تعكس عدم اليقين، وليس الأساسيات.
هذا النمط من حجب المعلومات مع تضخيم إعلانات الشراكة أصبح مألوفًا جدًا في عالم التشفير. تحتاج المشاريع إلى فهم أن الثقة في هذا المجال تُكتسب من خلال الشفافية الجذرية، وليس من خلال سرد القصص الانتقائي.