قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MercilessHalal
· منذ 11 س
الولايات المتحدة مرة أخرى تلعب مع نفسها، منذ أن ظهرت هذه الأطر التنظيمية، كانت الأموال قد هربت بالفعل إلى سنغافورة، أليس كذلك، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· منذ 11 س
مرة أخرى مع حجة "القدرة التنافسية" هذه... إذا حظرت الولايات المتحدة فعلاً، ستتجه الأموال منذ زمن بعيد، هذه المنطق لا غبار عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971
· منذ 12 س
عاد هذا السيناريو مرة أخرى، وضع القواعد من قبل أمريكا وسبق أن هرب الآخرون، لم نرَ هذا السيناريو قليلًا من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctor
· منذ 12 س
هذه هي الحالة النموذجية لـ "فراغ تنظيمي" — تظهر سجلات الفحوصات أن الولايات المتحدة لا تزال تتجادل حول ما إذا كان يجب أن يكون للعملات المستقرة عائد، لكن الأموال قد تدفقت بالفعل إلى الخارج.
在达沃斯世界经济论坛上,加密圈和政界人士碰了一次头。原本要讨论区块链基础设施的论坛,结果变成了一场关于稳定币、比特币和美国监管的激烈辩论。
焦点就落在了稳定币收益这个问题上。一个看似简单的议题——到底要不要让稳定币持有者赚利息——却引发了连锁反应,甚至波及到美国参议院CLARITY法案的立法进程。
某头部交易所的领导人在论坛上直言不讳:稳定币支付收益,这是个消费者权益问题,也是全球竞争力的问题。他的逻辑很直接——第一,给持有者口袋里多放点钱,让资金能产生收益,这是常识;第二,国际竞争的维度。中国的央行数字货币已经表态会支付利息,海外的离岸稳定币早就在做这事儿了。如果美国监管框架下的稳定币被禁止提供收益,那只会把市场拱手让给那些离岸的竞争对手。
这番话戳中了一个现实困境:美国在定规则,但真正的资金流可能早就跑到海外去了。