2026-01-21 20:37:29

أظهر قضاة المحكمة العليا شكوكًا كبيرة خلال المرافعات الشفوية بشأن استراتيجية إدارة ترامب القانونية لإقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. سلطت الجلسة الضوء على أسئلة أساسية حول سلطة الرئيس على قيادة الوكالات المستقلة ومدى نطاق السلطة التنفيذية في الحوكمة المالية. يراقب الخبراء القانونيون عن كثب كيف يمكن لقرار المحكمة أن يعيد تشكيل حدود النفوذ التنفيذي على قرارات البنك المركزي، خاصة مع استمرار السياسة النقدية كعامل حاسم في الاستقرار الاقتصادي الأوسع وظروف السوق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Blockblind

· منذ 12 س

المحكمة العليا هذه المرة لن تتمكن من حل الأمر، سلطة الرئيس والهيئات المستقلة ليست بهذه البساطة

شاهد النسخة الأصليةرد0

EntryPositionAnalyst

· منذ 16 س

الآن ستُقيد سلطة الرئيس بشكل أكبر، واستقلالية البنك المركزي محفوظة بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

PerennialLeek

· منذ 16 س

هذه المرة مرة أخرى، هو نفس النمط القديم بين سلطة الرئيس والهيئات المستقلة، متى ستنتهي هذه الحالة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPunster

· منذ 17 س

مضحك جدًا، مرة أخرى لعبة سلطة، نحن المستثمرين الصغار فقط ننتظر ونشاهد حسنًا، المحكمة العليا في الولايات المتحدة بدأت أيضًا في التنافس على الكراسي، هذا أكثر تنافسًا من سوق العملات الرقمية حتى محافظ البنك المركزي يمكن أن يُعزل، هل لا زلت أستطيع أن أطمئن على أصولي، وأنا ألعب هنا انتظر، إذا حدث هذا فعلاً، فإن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي ستكون في خطر، مركز البيع على المكشوف الخاص بي سيكون ثابتًا السلطة مقابل الاستقلال، بصراحة هذا السيناريو أكثر إثارة من أي دراما في سوق العملات الرقمية باختصار، الأمر كله حول من له القول، ونحن المستثمرين الأفراد نستمر في تحمل الخسائر يا إلهي، حتى عصب المالية على وشك إعادة ترتيب أوراقه، لقد تابعت هذه الدراما السياسية مهما كانت النتيجة، في النهاية نحن من يدفع الثمن للسوق إذا تغيرت القواعد حقًا، سيتعين على السوق إعادة التسعير، وحلمي قد يتلاشى مرة أخرى الرئيس يريد قطف الكرز، لكن المحكمة تتفقد طول العصا، لماذا نهتم نحن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· منذ 17 س

يعود مرة أخرى للحديث عن سلطة الرئيس، وباختصار، هو فقط يريد تعطيل تعيينات الاحتياطي الفيدرالي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerLiquidated

· منذ 17 س

يا إلهي، هل تريد مرة أخرى التحرك تجاه الاحتياطي الفيدرالي؟ هذه المرة يبدو أن المحكمة لا توافق على ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFi_Dad_Jokes

· منذ 17 س

呃，最高法院又在玩权力游戏，这回轮到美联储了؟ --- ليزا كوك تم إقالتها، الأمر يبدو كصراع بين سلطة الرئيس واستقلالية البنك المركزي... --- إيه، بصراحة مش أكتر من محاولة للتحكم في السياسة النقدية، السيناريو ده قديم جدًا --- مش فاهم ليه لازم يمدوا إيديهم كده، ليه الاحتياطي الفيدرالي مش قادر يكون مستقل؟ --- المهم هو حكم المحكمة، ده اللي هيحدد بعد كده مين اللي ليه الكلمة... --- مضحك جدًا، السياسات المالية والنقدية كلها عايزة تسيطر، هل ده هو الحجم الحقيقي للمشهد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0