شهدت بعض مشاريع الميم على شبكة BNB في الآونة الأخيرة جدلاً واسعاً، وبالمقابل بدا أن أداء شبكة سولانا قد فقد بعض بريقه.

بصراحة، كان الجميع يشتكي سابقاً من نقص السرد الطبيعي وابتكار بيئة جديدة على شبكة BNB، لكن ظهور هذه العملات الميمية إلى حد ما كسر هذا الجمود. المهم ليس أي مشروع سينجح في النهاية، بل إذا استطاع أي منها أن يثبت نفسه، فسيضيف بعداً جديداً لسرد الشبكة بأكملها.

الفرق الأساسي بين الشبكتين يكمن في تصميم مخرج السيولة. تمتلك شبكة BNB مصفوفة بيئية متكاملة نسبياً — آلية الاكتتاب، التداول بالعقود، عمق السوق الفوري، وغيرها من أشكال التداول متعددة المستويات، مما يوفر عدة قنوات للخروج من السوق. بالمقابل، تعتمد شبكة سولانا بشكل مفرط على حرارة سرد الميم، وإذا برود السوق، فإن السيولة ستواجه اختباراً حقيقياً. هذا النموذج الذي يعتمد على قوة دافعة واحدة يحمل مخاطر بطبيعته.

من هذا المنظور، فإن تطور بيئة الميم على شبكة BNB يعكس بالفعل منطق تنافسي مختلف — ليس فقط في جودة المشاريع، بل أيضاً في تنافس آليات السيولة الأساسية. قد يتغير شكل المنافسة البيئية بالفعل بشكل خفي.