قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TestnetFreeloader
· منذ 9 س
هذه الشخص يريد أن يثير المشاكل مرة أخرى، يضع DVT مباشرة في طبقة البروتوكول... يبدو الأمر جيدًا من الناحية النظرية، لكن التنفيذ الفعلي لا يزال يمثل مشكلة
---
16 مفتاحًا مخصصًا لعتبة التحقق؟ أعتقد أنه مجرد لعبة للأغنياء، أما الفقراء فيجب أن يراقبوا من يتعامل معهم
---
ممتاز، تم تقليل خطر العطل المفرد، لكن هل أصبح عتبة المدققين أعلى مرة أخرى
---
أريد أن أسأل، متى سيتم إدراج هذا في الشبكة الرئيسية، وكم من الوقت سيستغرق ذلك
---
دمج مباشرة في طبقة البروتوكول... هل فعلاً يريد V神 أن يحول إيثريوم إلى جدار منيع
---
انتظر، هل لا تزال حماية السلاشينج فعالة؟ ماذا لو قام شخص ما بعملية خبيثة باستخدام 16 مفتاحًا
---
فكرة "رائعة جدًا" مرة أخرى، لكن التنفيذ الفعلي قد يكون فوضى عارمة
---
هل هذا يعني أن تجمعات المدققين الكبرى ستكون أكثر قوة
---
بصراحة، أشعر أن الأمر يزيد من التعقيد، هل ستصبح إيثريوم أكثر غرقًا من اللازم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· منذ 9 س
هذه ماذا يفعل الإله V مرة أخرى، يكتب dvt مباشرة في طبقة البروتوكول، يبدو وكأنه يقلل من المخاطر للمشرفين الكبار
لو قلت رأيي، فالأمر لا يزال نفس المنطق، فحتى لو كانت التقنية أنيقة، فهي في النهاية تعود على الأغنياء بالربح
لكن على أي حال، حماية الـslashing لا تزال تعمل بشكل طبيعي، وهذا شيء جيد، وتصميمها فعلاً متقن
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· منذ 9 س
ماذا تفعل مرة أخرى، تهاجم مباشرة على مستوى البروتوكول... كيف فكر القديمون هذه المرة
يا إلهي، أليس هذا يحول المُحققين إلى جماعات صغيرة تعمل معًا، هل نريد أن نبدأ عصر الكارتيلات الجديد؟
بدءًا من 32 إيثريوم وتعيين 16 مفتاحًا، هذا الحجم... ألا يهدف مرة أخرى إلى رفع عتبة المشاركة بشكل غير مباشر؟
هل يمكن أن يتم قطع المكافآت كما هو معتاد، وإذا تم قطع 16 مفتاحًا معًا، هل سينفجر مباشرة؟
أشعر أن هناك موجة جديدة من تحديث البنية التحتية، لكن هل يمكن أن يتم تنفيذها حقًا أم أنها مجرد خطة على PPT؟
هل يمكن لأحد أن يشرح لماذا من الضروري أن يكون على مستوى البروتوكول، أليس الحلول الخارجية الحالية ضعيفة جدًا؟
إذا تم إطلاق هذا الشيء حقًا، فالمُحققون الصغار لن يستطيعوا حتى الحصول على الطعام...
أشعر أن فريق Lido سيبدأ مرة أخرى في التفكير في كيفية تغليف هذا الشيء الجديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 9 س
يجب أن أطلع على التفاصيل هنا... ماذا يفعل V؟ وفقًا لبيانات السلسلة، بمجرد أن يتم دمج DVT فعليًا في طبقة البروتوكول، يجب أن يتم إعادة ترتيب هيكل سلطة هؤلاء المودعين الكبار.
فيتالك المقترح الأخير: دمج DVT في طبقة بروتوكول إيثريوم، مسار جديد لامركزية المدققين
【比推】以太坊联合创始人V神在Ethereum Research论坛抛出了一个新想法——直接把分布式验证者技术(DVT)写进协议层里。
听起来复杂?简化一下就是:验证者可以注册多个独立密钥,然后以小组的形式一起工作。只要达到预设的签名数量阈值,出块或见证才算数。这样的好处显而易见——大大降低单点故障或节点被攻击导致掉线的风险。关键是,即使引入这套机制,现有的惩罚保护(slashing)也能照常运作。
现在市面上的DVT方案大多依赖外部协调层,部署复杂且依赖第三方。V神的方案不一样,直接把DVT嵌入协议本身。拿着32 ETH以上的验证者可以设置最多16个密钥并自定义阈值,相当于把多个标准节点合并成一个验证者身份。
性能方面,额外开销几乎可以忽略——只会给出块增加一次延迟,见证延迟零影响。而且兼容任意签名方案,降低了对某些可能风险较高的加密假设的依赖。
从去中心化角度看,这让个人和小机构能更容易自托管、容错地参与质押,不用非得依赖大型质押服务商。这对改善以太坊验证者集的去中心化水平(比如中本系数)是个利好。不过这个提案还在早期阶段,后面需要社区充分讨论和达成共识。