最近中东局势经历了一场戏剧性转变。当美国在中东的军事行动频频升温时，一场国际博弈悄然展开。

事情是这样的：美国对伊朗的军事威胁持续升温已经超过20天，国际社会这次有了反应的机会。15号，联合国安理会召开紧急公开会议讨论伊朗局势，现场出现了有趣的一幕——中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦、利比里亚、哥伦比亚等6国联手发声，直接点名反对武力威胁。中方代表明确表示反对在国际关系中使用或威胁使用武力，反对任何凌驾于国际法之上的行为。

这次安理会会议之外，地区国家的态度同样值得关注。卡塔尔、沙特、阿曼等海湾国家纷纷向美国施加外交压力。沙特和伊拉克甚至拒绝美军利用领空，就连以色列也加入了劝阻行列——以色列总理内塔尼亚胡明确指出，以色列还未做好应对伊朗导弹报复的准备。去年伊以冲突中伊朗大规模导弹袭击的经历，让以色列对再次冲突产生了顾虑。

美国内部反对声也很大。军事顾问们坦言，美军没有把握同时瘫痪伊朗遍布全国的机动式导弹发射车。这才是特朗普最终决定暂缓对伊军事行动的关键因素。15号，特朗普以伊朗"对示威者的杀戮已停止"为理由，宣布暂缓军事打击。

但这是真的放弃，还是缓兵之计？从商人特朗普的逻辑看，他不做赔本生意。委内瑞拉能打，是因为那个国家缺乏反击能力。伊朗则不同——其导弹和无人机能对美国在中东的军事、外交和商业资产造成巨大损失，成本太高。

不过美国并未真正放松。中东仍在增兵中，未来可能采取非军事手段——制裁、经济绞杀、内部政治干预等方式持续施压。但伊朗在几十年的西方制裁下已经适应了这种环境，非军事手段的效果恐怕也有限。这场博弈远未结束，地缘政治的不确定性仍将持续影响全球市场。