2026-01-20 07:40:43

وزيرة الخزانة الأمريكية علقت مؤخرًا على المشهد التنظيمي للعملات الرقمية في أوروبا، موضحة صورة من التعقيد القضائي والتجزئة في الرقابة. وفقًا لملاحظاته، تجد أوروبا نفسها تتنقل عبر شبكة معقدة من الأطر التنظيمية—وهو وضع يخلق تحديات كبيرة للمشاركين في السوق والمبتكرين على حد سواء.

تسلط هذه التقييم الضوء على التوتر المستمر بين نهج الدول الأوروبية المختلفة تجاه تنظيم الأصول الرقمية. بينما تدفع بعض الدول نحو أطر تقدمية لجذب تطوير البلوكشين، تحافظ دول أخرى على مواقف أكثر صرامة، مما يؤدي إلى ما يصفه الكثيرون بأنه شبكة تنظيمية غير موحدة. والنتيجة واضحة: لا تزال هناك حالة من عدم اليقين، وتواجه الشركات عقبات عند محاولة العمل عبر الحدود داخل الاتحاد الأوروبي والأسواق الأوروبية الأوسع.

بالنسبة لمجتمع العملات الرقمية واللاعبين المؤسساتيين، تؤكد هذه التعليقات على أهمية الوضوح والتنسيق في المعايير التنظيمية. فالتجزئة لا تبطئ الابتكار فحسب—بل تخلق كوابيس الامتثال وربما تدفع رأس المال والموهبة نحو ولايات قضائية ذات قواعد أكثر وضوحًا. سواء ستقوم أوروبا في النهاية بتبسيط نهجها يبقى سؤالًا مفتوحًا، لكن الحالة الحالية تعكس التحدي العالمي الأوسع في جعل تنظيم العملات الرقمية قويًا وملائمًا للأعمال.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DataBartender

· 01-20 08:10

الجانب الأوروبي من التنظيم فعلاً فوضوي، كل دولة تعمل على حدة، كيف يمكن الابتكار... --- مرة أخرى كابوس الامتثال، لا عجب أن الجميع يتجه إلى سنغافورة --- التنظيم المجزأ هو مجرد مزحة، الأموال والموارد البشرية كانت تفر هاربة منذ زمن --- التناغم؟ هل هو حلم، أي دولة أوروبية ستستمع للأخرى؟ --- لذا لماذا نواصل العناء في أوروبا، ألا يكون الذهاب إلى مكان واضح أسهل؟ --- هذه هي مشكلة أوروبا، تريد أن تكون قوية ومرنة في الأعمال، الاختيار بين الاثنين صعب --- قال وزير المالية الأمريكي بصراحة إنه يشتكي من كفاءة أوروبا، هاها --- حتى عام 2024 لا زلنا نلعب في شبكة تنظيمية متشابكة، لا أدري ماذا يفكرون --- الأهم، من سيدفع تكلفة الامتثال؟ على مشروع أن يتحملها بمفرده --- لكن، بالمقابل، هذا الفوضى أعطت بعض الدول الصغيرة فرصة للتفوق بسرعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

OldLeekNewSickle

· 01-20 08:07

هذه المشكلة في أوروبا، بصراحة، هي أن بعد أن يتم السرق، يجب أن يُسرق مرة أخرى، وكل دولة لديها نظام تنظيم خاص بها ولا أحد يرضى

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xInsomnia

· 01-20 08:04

هذه الفوضى التنظيمية في أوروبا، لا عجب أن رأس المال يتجه إلى سنغافورة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiChallenger

· 01-20 08:03

السخرية هي أن وزير المالية الأمريكي بدأ مرة أخرى في القلق بشأن "التجزئة" في أوروبا... البيانات تظهر أنه في كل مرة يقول فيها هذا، يكون السوق هو الذي يفرض القواعد في النهاية. أوروبا فعلاً فوضوية، ولكن بشكل لطيف يمكن القول أن هناك مساحة للمناورة، وبشكل غير لطيف لا أحد يريد أن يكون أول أحمق يقتحم الموجة. انتظر، هم يكتشفون أن رأس المال والعباقرة يهربون إلى هونغ كونغ وسنغافورة فقط ليبدأوا في التحرك، وإلا فإن لعبة "الانفتاح مقابل الصرامة" ستستمر في التمثيل. --- هل نريد تنظيمًا متوافقًا؟ ها نحن نرى كيف يلعب الأمريكيون أنفسهم. --- الكابوس التنظيمي حقيقي، ولكن المثير للاهتمام هو أن هذا الغموض هو الذي يجعل بعض المشاريع تعيش بشكل جيد. عندما تتوحد القواعد حقًا، سيكون ذلك بداية التنظيف الشامل. --- وجهة نظر جيدة، بشرط أن يكون الافتراض أن السياسيين الأوروبيين يمكنهم التوصل إلى توافق... الدروس التاريخية تخبرني أن هذه الاحتمالية منخفضة جدًا. --- أتذكر تلك الموجة في 2017، حيث أصبحت المناطق التي كانت تتسم بـ"التجزئة" في التنظيم بؤرًا للابتكار. هل ستحدث مرة أخرى؟ هل لدى السوق ذاكرة يا جماعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerAirdrop

· 01-20 08:02

اللوائح في أوروبا حقًا فوضوية، كل بلد يتبع نغمة مختلفة، والمبادرون جن جنونهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

BTCRetirementFund