2026-01-20 05:41:27

#美国核心物价涨幅不及市场预估 النمو الرياضي للأصول

افترض أن الهدف الإجمالي يتطلب حجمًا بقيمة 29 تريليون:
- 290 شخصًا يمتلكون تريليون واحد يمكن أن يحقق ذلك
- 2900 شخصًا يمتلكون 100 مليار يمكن أن يحقق ذلك
- 29000 شخصًا يمتلكون 10 مليار يمكن أن يحقق ذلك

المفتاح هو الحصول على حصة بقيمة 100 مليار
في بعض المشاريع الناشئة، يشارك المشاركون الأوائل فقط في المجتمع ويشاركون وجهات نظرهم، ويمكنهم جمع مراكز بدون تكلفة.

إذا استطاعت المنصات التجارية الرئيسية العالمية جذب ملايين المستخدمين الجدد، فإن الوحدة التي تمتلكها الآن بقيمة 100 مليار، مقارنةً بموجة SHIB قبل 5 سنوات — تعادل مضاعفة بعد شراءها بمبلغ 1000 ريال في ذلك الوقت.

توسع المجتمع = مسرع لتقدير الأصول.

SHIB‎-2.32%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockchainTherapist

· منذ 19 س

صحى، خوارزمية 29 تريليون حقًا غريبة بعض الشيء، عشرة مشاريع دخلت بدون تكلفة في البداية وتسعة منها في النهاية أصبحت عملات هوائية قصة SHIB يُروى عنها كل عام، لكن كم عدد الأشخاص الذين حققوا أرباحًا حقيقية؟ توسع المجتمع ≠ زيادة أصولك، هذا المعادلة في معظم الأحيان لا تكون صحيحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektCoaster

· منذ 19 س

ببساطة، الأمر هو أن المقامرة تجذب المبتدئين بشكل مستمر، تلك الموجة من SHIB حقًا جعلت بعض الأشخاص يثرون فجأة، لكن الغالبية هم من يتلقون الخسائر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoGoldmine

· منذ 19 س

يبدو أن هذا النموذج الرياضي مثالي إلى حد كبير، لكن الأهم هو ما إذا كانت شبكة الحوسبة يمكنها حقًا استيعاب هؤلاء المستخدمين الجدد الجميل في التجميع بدون تكلفة في البداية هو الشعور بالرضا، ولكن يجب النظر فعليًا إلى العائد على الاستثمار، وعدم التركيز فقط على معجزة SHIB توسيع المجتمع يساهم بالفعل في رفع السعر، ولكن يجب أن يكون هناك دعم من التطوير التكنولوجي لكي نتمكن من الصمود

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractWorker

· منذ 19 س

又是这套数学魔术...SHIB那波确实赚了人，但现在还能复制吗？感觉都在讲故事 --- 零成本积累头寸？社区裂变能翻倍？听听就行，别真当回事儿 --- 每次都拿历史对标，可问题是市场早就嗅出这味儿了 --- 29万亿的蛋糕谁分啊，最后不还是头部玩家割韭菜 --- 新用户入场=资产升值？这逻辑玄幻得有点狠 --- 等等，这不就是庞氏论证换个说法吗... --- 算法没毛病，但现实呢？市场没那么天真了吧

رد0

ChainComedian