طرق انتشار الشبكة العامة، في الواقع، هي عنق زجاجة أداء يمكن أن يُغفل بسهولة.
الكثير من الناس لا تزال تتصور الشبكة العامة على أنها مجرد تلقي رسالة وإعادة إرسالها إلى جميع العقد المجاورة — هذا هو نمط الفيض/الهمس النموذجي. يبدو بسيطًا وقاسيًا، لكن هناك العديد من المشاكل الحقيقية. يتم إعادة إرسال الرسائل بشكل متكرر، وتغطية زائدة بشكل كبير، وعرض النطاق الترددي يتسرب كما لو أن الصمام مفتوحًا. كلما زادت العقد، زادت التصادمات والاختناقات، والنتيجة النهائية هي: تباطؤ التأكيد، تقلبات في التأخير، وازدحام يؤدي إلى توقف الشبكة بأكملها.
بعض الشبكات العامة تختار تغيير النهج. لا تعد "تكرار الرسالة عند رؤية شخص"، بل تعتمد على مسافة XOR المستندة إلى Kademlia DHT لاختيار جهات إعادة الإرسال بعناية. كل عقدة ترسل الرسالة فقط إلى مجموعة من العقد المختارة "تزداد بعد المسافة"، مما يجعل المعلومات تتدفق بشكل متسلسل كالشلالات إلى الشبكة بأكملها.
يمكنك فهم ذلك على النحو التالي: إنه يشبه نظام اللوجستيات الحديث. الحزم لا تُرسل من نقطة A إلى جميع النقاط الأخرى، بل تُسلم وفقًا للمسار، وفقًا للطبقات، إلى المحطات الوسيطة الأنسب، بحيث تتسع تدريجيًا. هذا يضمن تغطية الشبكة بالكامل، مع التحكم الدقيق في التكاليف والكفاءة.
الفوائد المباشرة لهذا "التوزيع الهيكلي" واضحة جدًا. الأول هو تقليل كبير في إعادة الإرسال الزائد، مما يقلل بشكل ملحوظ من ضغط عرض النطاق الترددي. الثاني هو تقليل احتمالية التصادمات، مما يجعل تأخير الانتشار أكثر قابلية للتحكم وأكثر استقرارًا. بالنسبة للأنظمة التي تتطلب خدمات مالية خاضعة للرقابة، والتي تكون حساسة جدًا للتأخير، فإن تحسين الشبكة من هذا القبيل أمر حاسم.
التجربة التي يشعر بها المستخدم العادي من "تجربة في ثوانٍ" ليست فقط نتيجة لروعة خوارزمية الإجماع. العمل الحقيقي في الطبقة الأساسية يبدأ من الشبكة، حيث يتم توصيل كل كتلة، وكل تصويت، وكل معاملة بشكل أسرع وأنظف إلى المكان الصحيح. هذه الآلية الإذاعية، تشبه حقًا "اللوجستيات ذات المسار"، وليس "الساحة التي تعتمد على الصراخ".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrier
· منذ 8 س
يبدو أن الحديث يدور حول مشكلة قديمة في تصميم شبكات P2P، ونموذج الهمس (gossip) فعلاً سهل الاختناق.
---
لقد استخدم أحدهم بالفعل نظام توجيه DHT منذ فترة، لذلك ليس شيئًا جديدًا.
---
قالت بشكل صحيح، إذا لم يتم تحسين الشبكة الأساسية، فإن التوافق السريع لا فائدة منه.
---
لذا، في جوهر الأمر، نحن نعمل على تحسين طوبولوجيا الشبكة، فقط بتغيير استراتيجية التوجيه.
---
كيف حال تلك الشبكات التي تستخدم DHT حقًا الآن؟ هل الأداء فعلاً أفضل بكثير؟
---
الساحة التي يصرخ فيها الجميع، هاها، وصف ممتاز، يتحدث عن الوضع الحالي لمعظم الشبكات.
---
المشكلة أن معظم مشغلي العقد لا يهتمون بذلك، على أي حال، لا ينفقون مالاً.
---
انتظر، هل لهذا علاقة بالقيود التصميمية لـ Kademlia نفسها؟
---
يبدو وكأنهم يوجهون رسالة لتعليم تلك المشاريع التي لا تزال تستخدم الهمس البدائي.
---
ما هو ثمن التوزيع المنظم، هل تم الحديث عنه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· منذ 8 س
ميدان كاو هوي هذا التشبيه رائع، الآن العديد من الشبكات العامة هي بهذه الفوضى والضجيج
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermit
· منذ 8 س
ساحة كاو هوي هاها، كلام رائع. كنت أعتقد دائمًا أن TPS هو كل شيء، لم أتوقع أن طبقة الشبكة مهمة جدًا هكذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
IronHeadMiner
· منذ 9 س
ميدان كاو هوي هذا التشبيه رائع، وهو الصورة الحقيقية لمعظم سلاسل الكتل الحالية
كان من الضروري أن نولي اهتمامًا لطبقة الشبكة، وإلا فإن أي إجماع قوي سيكون بلا فائدة
المرحلة الأخيرة غالبًا ما تكون الأسهل في فقدان الاتصال، والتفاصيل تظهر الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· منذ 9 س
أوه، هذه هي الحقيقة وراء تلك السلاسل القديمة التي كانت دائمًا تتعثر، لقد كنت أقول لماذا التحويلات تتشابه مع الزحف البطيء للسلاحف
---
إعادة التوجيه الهيكلية فعلاً رائعة، لكن كم عدد السلاسل التي تستخدمها حقًا؟
---
ببساطة، الأمر يتعلق بتحسين التوجيه، لماذا لا تزال العديد من المشاريع تستخدم نظام gossip القديم هذا؟
---
المقارنة بين اللوجستيات ممتازة، أخيرًا أحد يشرح طبقة الشبكة بهذه الوضوح
---
نظام Kademlia DHT موجود منذ زمن، فلماذا يُعتبر الآن كنزًا ثمينًا؟
---
فكرت قليلاً، هذا هو السبب في أن تلك السلاسل عالية السرعة حقًا سريعة، وليس فقط بفضل خوارزمية الإجماع
---
المشكلة هي أنه يتطلب تعديل الكود الأساسي عند التنفيذ، ومعظم السلاسل تتكاسل عن ذلك
---
تجربة الثواني حقًا تعتمد على التفاصيل، التحسينات الصغيرة تتراكم وتؤدي إلى تحول نوعي
طرق انتشار الشبكة العامة، في الواقع، هي عنق زجاجة أداء يمكن أن يُغفل بسهولة.
الكثير من الناس لا تزال تتصور الشبكة العامة على أنها مجرد تلقي رسالة وإعادة إرسالها إلى جميع العقد المجاورة — هذا هو نمط الفيض/الهمس النموذجي. يبدو بسيطًا وقاسيًا، لكن هناك العديد من المشاكل الحقيقية. يتم إعادة إرسال الرسائل بشكل متكرر، وتغطية زائدة بشكل كبير، وعرض النطاق الترددي يتسرب كما لو أن الصمام مفتوحًا. كلما زادت العقد، زادت التصادمات والاختناقات، والنتيجة النهائية هي: تباطؤ التأكيد، تقلبات في التأخير، وازدحام يؤدي إلى توقف الشبكة بأكملها.
بعض الشبكات العامة تختار تغيير النهج. لا تعد "تكرار الرسالة عند رؤية شخص"، بل تعتمد على مسافة XOR المستندة إلى Kademlia DHT لاختيار جهات إعادة الإرسال بعناية. كل عقدة ترسل الرسالة فقط إلى مجموعة من العقد المختارة "تزداد بعد المسافة"، مما يجعل المعلومات تتدفق بشكل متسلسل كالشلالات إلى الشبكة بأكملها.
يمكنك فهم ذلك على النحو التالي: إنه يشبه نظام اللوجستيات الحديث. الحزم لا تُرسل من نقطة A إلى جميع النقاط الأخرى، بل تُسلم وفقًا للمسار، وفقًا للطبقات، إلى المحطات الوسيطة الأنسب، بحيث تتسع تدريجيًا. هذا يضمن تغطية الشبكة بالكامل، مع التحكم الدقيق في التكاليف والكفاءة.
الفوائد المباشرة لهذا "التوزيع الهيكلي" واضحة جدًا. الأول هو تقليل كبير في إعادة الإرسال الزائد، مما يقلل بشكل ملحوظ من ضغط عرض النطاق الترددي. الثاني هو تقليل احتمالية التصادمات، مما يجعل تأخير الانتشار أكثر قابلية للتحكم وأكثر استقرارًا. بالنسبة للأنظمة التي تتطلب خدمات مالية خاضعة للرقابة، والتي تكون حساسة جدًا للتأخير، فإن تحسين الشبكة من هذا القبيل أمر حاسم.
التجربة التي يشعر بها المستخدم العادي من "تجربة في ثوانٍ" ليست فقط نتيجة لروعة خوارزمية الإجماع. العمل الحقيقي في الطبقة الأساسية يبدأ من الشبكة، حيث يتم توصيل كل كتلة، وكل تصويت، وكل معاملة بشكل أسرع وأنظف إلى المكان الصحيح. هذه الآلية الإذاعية، تشبه حقًا "اللوجستيات ذات المسار"، وليس "الساحة التي تعتمد على الصراخ".