مؤخرًا كنت أبحث في مشاريع الشبكات العامة التي تركز على الخصوصية، واسم Dusk بدأ يظهر بشكل متزايد. عند الاطلاع على وثائقهم التقنية، يمكن أن نشعر أن الفريق بذل جهدًا حقيقيًا في مجال أمن الخصوصية — ليس مجرد وعود على الورق، بل تدقيقات برمجية حقيقية وتصويتات على إدارة المجتمع، وهي عمليات تبدو مرهقة لكنها ضرورية.



مقارنةً بالعديد من المشاريع التي تطلق بشكل لمرة واحدة ثم تتوقف، فإن Dusk يبدو كأنه يبني نظامًا تقنيًا يتطور باستمرار. هذا النهج المستمر في التطور، بصراحة، هو سبب يجعل الناس يطمئنون لمتابعته على المدى الطويل.

ما أدهشني أكثر هو أداء الخصوصية في سيناريوهات الربط بين السلاسل. قبل فترة جربت تحويل أصول عبر السلاسل، وكانت العملية مفاجأة بسيطة — بعد بضع عمليات، تم إخفاء مسار المعاملة تمامًا، ولم يتمكن العقد الخارجي من تتبع وجهة الأموال. في تلك اللحظة، أدركت حقًا معنى تقنية الخصوصية الجيدة: ليست مجرد إعدادات معقدة للمستخدمين ليختاروها، بل طبيعة كالهواء، بحيث لا يشعر المستخدم بوجودها، وبذلك تكون حماية الخصوصية قد اكتملت.

أيضًا، المجتمع لديه شيء مثير للاهتمام. في كل مرة يتم إطلاق وظيفة جديدة، ينظم فريق التطوير جلسة AMA، يشرحون فيها من المبادئ التقنية إلى تفاصيل التنفيذ، ويجيبون على أسئلة المجتمع واحدة تلو الأخرى. هذا المستوى من الشفافية غير موجود في العديد من المشاريع. من خلال المشاركة في هذه المناقشات، يمكن تقريبًا فهم اتجاه المشروع وتقدمه، وهذا بحد ذاته يبعث على الثقة.

من خلال ما تم حتى الآن، فإن مؤسسة Dusk تبني نظامًا بيئيًا متكاملًا لـ"الخصوصية كخدمة". ما تقدمه ليس مجرد حلول تقنية، بل الأهم هو استيقاظ المستخدمين على مفهوم سيادة البيانات. إذا تم دمج المزيد من التطبيقات على طبقة الخصوصية الخاصة بـDusk، فإن التفاعل على السلسلة يمكن أن يتحول حقًا إلى تفاعل خاص، وليس بثه على الشبكة بشكل علني.

مساحة شبكات الخصوصية العامة لا تزال واسعة جدًا، وإذا كنت مهتمًا بهذا الاتجاه، يمكنك الاطلاع بشكل أعمق، والمشاركة في إدارة المجتمع، وتجربة الوظائف الأساسية بنفسك. في عصر اللامركزية، حدود خصوصية البيانات بحاجة إلى من يحمينا أكثر.
DUSK‎-3.17%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ForkItAllvip
· منذ 8 س
الخصوصية عبر السلسلة حقًا ممتازة، لا مثل بعض المشاريع التي تدعي الأمان يوميًا، لكن استخدامها معقد جدًا فكرة "الخصوصية كخدمة" من Dusk فعلاً لفتت انتباهي، شعرت أنها تمسك بجوهر مشكلة السلسلة العامة للخصوصية مراجعة الكود + تصويت المجتمع على العملية رغم تعقيدها إلا أنها ممتازة، مقارنة بالمشاريع التي تكتفي بالاستسلام عند الإطلاق كانت مؤلمة جدًا الشفافية في جلسات AMA في الحقيقة تكسب الثقة، فريقنا يفتقر جدًا لمثل هذه الصدق لكن منافسة قطاع الخصوصية الآن قوية جدًا، هل ستنجح Dusk في أن تصبح تطبيقًا على مستوى النظام البيئي أم لا، يعتمد على سرعة التنفيذ تجربة السلسلة عبر هذه المرة كشفت عن سقف حماية الخصوصية، لم أكن أتخيل أن يكون سلسًا جدًا هكذا من قبل محتوى التعليق باللغة الصينية: يُنصح بـ 5-15 كلمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretendervip
· منذ 8 س
هل تم تدقيق الكود؟ لا تكتفِ بالمناقشة النظرية فقط المشاريع التي تنفذ فعلاً للأشياء المهمة نادرة حقًا، وخصوصية السلسلة المتقاطعة جيدة نوعًا ما بالحديث عن ذلك، كيف أصبح وضع دمج النظام البيئي، لا تكن مشروع عرض تقديمي فقط شفافية جلسة الأسئلة والأجوبة تستحق التقييم، يجب الاعتراف بهذه النقطة مساحة خيال مسار الخصوصية كبيرة، لكن الخوف أن تكون مجرد موجة عابرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSunnyDayvip
· منذ 9 س
تقنيات الخصوصية التي تتراجع بالفعل كثيرة جدًا، وأسلوب مثل Dusk الذي لا يزال يتطور باستمرار هو نادر حقًا، وشفافية جزء أسئلة وأجوبة AMA ممتازة. حتى الآن، لم أرى العديد من المشاريع التي تتعامل مع الخصوصية عبر السلسلة بشكل سلس، ويستحق الاهتمام. على قولك، من سينجو في مسار الشبكة العامة للخصوصية في النهاية، خاصة مع المنافسة الشديدة الآن. فحص الكود والتفاصيل قد يبدو مملًا، لكنه حقًا ما تفعله المشاريع الجادة، والمشاريع التي تضلل لا تهتم بذلك على الإطلاق. انتظر، كم من الوقت سيستغرق تنفيذ هذا النظام البيئي للخصوصية كخدمة، لا تكن مجرد مشروع PPT مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperervip
· منذ 9 س
真的,跨链隐私这块Dusk做得挺扎实的,不像某些项目纸上谈兵那么虚 资产混淆度确实到位,追踪难度拉满,这才是真隐私 等等,他们那个AMA透明度真的能信吗,还是又一波营销套路? 持续迭代的项目确实值得多关注,躺平的太多了 数据主权这个话题现在还没多少人真的在乎呢
رد0
  • تثبيت