القدرة التنافسية الأساسية لنظام التشفير البيئي، في النهاية، هي قوة المجتمع. سواء كان الأمر يتعلق بتجاوز الدورة وتحقيق النمو المستمر، فإن وراء ذلك يقف مجتمع موثوق به.



يفهم Lista DAO هذا المنطق بشكل عميق جدًا. من كيفية توزيع الرموز، إلى من يملك حق التصويت، فإن جميع الأفكار التصميمية تدور حول محور واحد: تمكين المجتمع ليكون صاحب القرار الحقيقي.

لنبدأ بالأرقام. 40% من إجمالي عرض LISTA يتجه مباشرة إلى المجتمع — هذا النسبة تعتبر جريئة نسبياً بين المشاريع المماثلة. بالإضافة إلى ذلك، يتم إصدار 20% من خلال Megadrop وعمليات التوزيع المجاني، بهدف واضح هو توزيع السلطة في المراحل المبكرة قدر الإمكان، ومنح المزيد من المشاركين فرصة ليصبحوا بناة الشبكة.

أما تنظيم حقوق الحوكمة فهو أكثر إثارة للاهتمام. بالنسبة لـ veLISTA، كلما زادت كمية LISTA التي تقوم بقفلها، وكلما طالت مدة القفل، زادت قوة تصويتك. ماذا يمكنك أن تصوت عليه تحديدًا؟ القرارات الأساسية للبروتوكول موضوعة على الطاولة: تعديل معدل الرهن، إدخال أنواع أصول رهن جديدة، تحديد كيفية توزيع الرسوم — كل هذه الأمور الحاسمة يحددها المجتمع.

هذا النموذج من التمكين لا يقتصر أثره على مستوى الحوكمة فقط. بل يبني بشكل غير مرئي ارتباطًا قويًا جدًا بالمجتمع. لم تعد مجرد متفرج، بل أصبحت صاحب هذا البروتوكول الحقيقي. كل اقتراح يمكن أن يُنظر إليه، وكل مساهمة يمكن أن تُكافأ عليها.

الانضمام إلى مثل هذا المجتمع يعني المشاركة ليس فقط في مشروع استثماري، بل كأنك تنضم إلى فريق متحمس يشاركك الرؤية، ويعمل معًا لدفع حدود DeFi إلى الأمام.
LISTA‎-5.8%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
bridgeOopsvip
· منذ 10 س
40% من التدفق إلى المجتمع هذه الطريقة فعلاً قوية، لكن الأهم هو مدى قدرة التنفيذ على المتابعة، وعدم التحول مرة أخرى إلى مشروع فطيرة آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalkervip
· منذ 10 س
40% يتجه نحو المجتمع؟ هذا الرقم فعلاً قوي، لكن على الجانب الآخر، فقط توزيع السلطة الحقيقي هو الذي يمكنه الاحتفاظ بالناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleepervip
· منذ 10 س
هل المجتمع هو الحاكم الحقيقي؟ يبدو الأمر جيدًا، فقط لا أعلم هل سيصبح مرة أخرى مجرد كبار المساهمين هم من يقررون
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeItvip
· منذ 10 س
40% لهذه النسبة المخصصة للمجتمع فعلاً تعتبر مرتفعة، لكن على الجانب الآخر، لا يوجد العديد من المشاريع التي تستطيع فعلاً توزيع السلطة بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeSmellHuntervip
· منذ 10 س
40% من التدفق إلى المجتمع، هذا الإجراء فعلاً قوي، لكنني لا زلت قلقًا بشأن نظام التصويت على قفل الحصص، هل سيصبح مرة أخرى الأمر بيد الحيتان؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetailTherapistvip
· منذ 10 س
40% مباشرة للمجتمع؟ هذا هو اللعب الحقيقي، على عكس بعض المشاريع التي تتحدث فقط بدون تنفيذ، عملية Lista هذه فعلاً محترفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت