تقنيات الخصوصية كانت دائمًا على حافة الهاوية. طريقة Dusk مثيرة للاهتمام — فهي لا تختار بين إخفاء كامل أو كشف كامل، بل تجد مسارًا وسطًا.
كيف يتم ذلك بالتحديد؟ يتم ضبط الخصوصية كحالة افتراضية، حيث يتم قفل جميع المعلومات الحساسة. ولكن في الوقت نفسه، يُترك باب مفتوح لتمكين الأشخاص الذين يحتاجون إلى التحقق من رؤية الإثبات دون رؤية البيانات الأصلية. قد يبدو هذا متناقضًا، لكنه في الواقع توازن دقيق.
بروتوكول Phoenix سيبدأ العمل الحقيقي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية في 7 يناير 2026. تخيل كل تفاعل: هوية المرسل، هوية المستلم، محتوى المعاملة — جميعها مغلفة بواسطة إثباتات المعرفة الصفرية. من وجهة نظر الآخرين، ستكون مجرد رموز رياضية وقيم إثبات، لا يمكن استنتاج شيء.
ولكن إذا كنت المستلم أو المصدق المصرح له، فالأمر يختلف. باستخدام مجموعة من الأدوات التشفيرية، يتم إنشاء إثبات مضغوط يمكنه أن يثبت — أن الحدث حدث بالفعل، أن المبلغ صحيح، أن المصدر محدد بوضوح، وأنه يتوافق مع القواعد. الأهم من ذلك، أن هذا الإثبات يذكر النتيجة فقط، دون الكشف عن العملية.
هذه المنطق يعكس وعيًا واضحًا بأهمية الخصوصية. الإخفاء الكامل قد يقطع سلسلة المساءلة، والإفصاح الكامل قد يضر بالأمان والتنافس التجاري. معظم الاحتياجات العملية تتطلب رؤية محدودة: عرض جزء ل A، جزء ل B، والباقي غير مرئي للآخرين. تصميم @DUSK@ هو جعل الإخفاء هو الحالة الافتراضية، والإثبات هو الأداة.
بروتوكول Citadel يدعم المستخدمين في استضافة شهادات هويتهم بأنفسهم. عند المشاركة، يتم تعبئة أقل قدر من المعلومات الضرورية لإنشاء الإثبات، وقد بدأ هذا كله في العمل على الشبكة الرئيسية. العقد يتحقق، والمطورون يمكنهم بناء تطبيقات على هذا الأساس.
من منظور أعمق، هذا يتحدى مفهومًا قديمًا — أن الشفافية تعني العدالة. في الواقع، الإفراط في الشفافية قد يزيد من عدم توازن المعلومات. إثبات المعرفة الصفرية يجعل الخصوصية والقدرة على التحقق ليستا عدوين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OptionWhisperer
· منذ 14 س
البرهان على المعرفة الصفرية بالتأكيد رائع، لكن هل يمكن لبروتوكول فينيكس أن يُطبق بالفعل في عام 26؟ أشعر أنه مجرد رسم للوحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· منذ 14 س
إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء فعلاً قوي، الكشف الانتقائي هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 14 س
إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء كنت أتابعه منذ فترة طويلة، وأخيرًا أصبح هناك مشروع يوضح المنطق بشكل واضح.
وفقًا لبيانات السلسلة، فإن فكرة Dusk في الواقع هي — جعل الخصوصية حالة طبيعية، والتحقق أداة، وبهذا يتم سد ثغرات غسل الأموال من قبل الأنشطة غير المشروعة، وعدم كشف هوية المستخدمين الطبيعيين. يمكن تتبع الروابط المالية الواضحة، ولن يتمكن أحد من الاختباء وراء سلوك المحافظ المشبوه.
انتظر، هل بروتوكول Phoenix لن يتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية إلا في يناير 26؟ هذه النافذة الزمنية مثيرة للاهتمام، هل هو مجرد تأخير دوري في جولات التمويل؟
الاعتماد على إثبات الهوية الذاتية هو أمر خطير، فبمجرد تسرب المفتاح الخاص، تنهار منظومة الإثبات بأكملها. لقد توقعت منذ فترة أن هناك من يحاول التلاعب في هذا الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveraged
· منذ 14 س
إثبات المعرفة الصفرية هو في جوهره فن في علم التشفير، يعطيك النتيجة دون أن يكشف لك الوصفة، رائع جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e51e87c7
· منذ 14 س
البرهان على المعرفة الصفرية هو بالفعل شيء ذكي، لكن مدى تطبيقه الحقيقي على أرض الواقع لا يزال سؤالاً مفتوحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChef
· منذ 14 س
لا، هذه في الواقع الوصفة التي كنت أنتظرها — الخصوصية كمكون افتراضي، وليس فكرة لاحقة. أخيرًا، قامت dusk بتتبيلها بشكل صحيح.
تقنيات الخصوصية كانت دائمًا على حافة الهاوية. طريقة Dusk مثيرة للاهتمام — فهي لا تختار بين إخفاء كامل أو كشف كامل، بل تجد مسارًا وسطًا.
كيف يتم ذلك بالتحديد؟ يتم ضبط الخصوصية كحالة افتراضية، حيث يتم قفل جميع المعلومات الحساسة. ولكن في الوقت نفسه، يُترك باب مفتوح لتمكين الأشخاص الذين يحتاجون إلى التحقق من رؤية الإثبات دون رؤية البيانات الأصلية. قد يبدو هذا متناقضًا، لكنه في الواقع توازن دقيق.
بروتوكول Phoenix سيبدأ العمل الحقيقي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية في 7 يناير 2026. تخيل كل تفاعل: هوية المرسل، هوية المستلم، محتوى المعاملة — جميعها مغلفة بواسطة إثباتات المعرفة الصفرية. من وجهة نظر الآخرين، ستكون مجرد رموز رياضية وقيم إثبات، لا يمكن استنتاج شيء.
ولكن إذا كنت المستلم أو المصدق المصرح له، فالأمر يختلف. باستخدام مجموعة من الأدوات التشفيرية، يتم إنشاء إثبات مضغوط يمكنه أن يثبت — أن الحدث حدث بالفعل، أن المبلغ صحيح، أن المصدر محدد بوضوح، وأنه يتوافق مع القواعد. الأهم من ذلك، أن هذا الإثبات يذكر النتيجة فقط، دون الكشف عن العملية.
هذه المنطق يعكس وعيًا واضحًا بأهمية الخصوصية. الإخفاء الكامل قد يقطع سلسلة المساءلة، والإفصاح الكامل قد يضر بالأمان والتنافس التجاري. معظم الاحتياجات العملية تتطلب رؤية محدودة: عرض جزء ل A، جزء ل B، والباقي غير مرئي للآخرين. تصميم @DUSK@ هو جعل الإخفاء هو الحالة الافتراضية، والإثبات هو الأداة.
بروتوكول Citadel يدعم المستخدمين في استضافة شهادات هويتهم بأنفسهم. عند المشاركة، يتم تعبئة أقل قدر من المعلومات الضرورية لإنشاء الإثبات، وقد بدأ هذا كله في العمل على الشبكة الرئيسية. العقد يتحقق، والمطورون يمكنهم بناء تطبيقات على هذا الأساس.
من منظور أعمق، هذا يتحدى مفهومًا قديمًا — أن الشفافية تعني العدالة. في الواقع، الإفراط في الشفافية قد يزيد من عدم توازن المعلومات. إثبات المعرفة الصفرية يجعل الخصوصية والقدرة على التحقق ليستا عدوين.