كيف تعيد الشبكة العامة للخصوصية تشكيل البنية التحتية المالية؟ من الناحية التقنية، تضع Dusk نفسها ك"مسار خصوصية مخصص للمستوى المالي"—— بناءً على الطرق السريعة للشبكة العامة، تفتح قناة حماية خصوصية خصيصًا للمستثمرين المؤسساتيين.
على مستوى الأعمال، تركز بشكل رئيسي على ثلاثة اتجاهات. الأول هو توكنية الأوراق المالية (STO) والأصول المادية على السلسلة (RWA)، حيث يمكن للشركات إصدار التوكنات من خلال العقود الخاصة بالخصوصية، وتوزيع الأرباح تلقائيًا، وإجراء التصويت والإدارة، مع الحفاظ على سرية معلومات المساهمين بشكل صارم، مع خضوعها للمراجعة والتدقيق. هذا يعني أن وظيفة التمويل التقليدية عبر الاكتتاب العام تنتقل إلى السلسلة، مع تجنب العقبات التنظيمية المعقدة. الثاني هو بناء بنية تحتية لتمويل DeFi للمؤسسات — مثل الإقراض، وAMM، وغيرها من الأدوات المالية، وتعمل بمعايير أمان على مستوى المؤسسات. الثالث هو رقمنة كاملة لعملية إصدار السندات والأسهم، من الإصدار حتى التسوية، مع تدفق كامل على السلسلة.
ما الذي يجذب المستثمرين الأفراد؟ بصراحة، الأصول عالية الجودة التي كانت متاحة سابقًا فقط للمؤسسات الكبرى أصبحت الآن متاحة للمستثمرين العاديين أيضًا. الشفافية والكفاءة في النظام البيئي بأكمله، مقارنة بالنظام المالي التقليدي، تعتبر قفزة نوعية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
notSatoshi1971
· 01-20 05:56
ببساطة، الأمر هو أن نريد أن يتمكن المستثمرون الأفراد أيضًا من اللعب في لعبة المؤسسات، لكن هل نظام الخصوصية هذا موثوق حقًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflict
· 01-20 05:55
انتظر، حماية الخصوصية + مقارنة مع الاكتتاب العام الأولي؟ يبدو الأمر مغريًا، لكن أليس هذا مجرد تغليف "امتثال مغلف" بعباءة مختلفة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivor
· 01-20 05:52
استمع، مرة أخرى قصة "تجنب عوائق الامتثال"... لقد سمعت هذا كثيرًا في عام 2018، ونتائج ذلك معروفة للجميع. الخصوصية، المستوى المؤسسي، الأصول عالية الجودة، كانت هذه الحجج آخر مرة مع Libra، ومرة قبلها مع EOS، وكل مشروع يمكنه أن يشرحها بشكل جميل.
المشكلة الحقيقية هي — من سيقوم بتدقيق العقود الخاصة بالخصوصية؟ كيف يمكن أن يتواجد "الشفافية" على السلسلة و"الخصوصية" في نفس الوقت؟ هذه المنطق نفسه غير منطقي. المستثمرون الأفراد يشاركون في ما يُسمى الأصول عالية الجودة، وباختصار، هم مجرد من يلتقطون الأصول، فقط باسم الخصوصية.
انتظر لترى كيف ستتطور الأمور، ولا تتحدث بشكل مفرط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSurvivor
· 01-20 05:51
هل هي حيلة جديدة لابتلاع المستثمرين المبتدئين مرة أخرى؟ المؤسسات تلعب على الخصوصية ونحن نلعب على الشفافية، هههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 01-20 05:36
تجنب عوائق الامتثال؟ يبدو أن هذا أمر خطير بعض الشيء، وكأنك تلعب بالنار
كيف تعيد الشبكة العامة للخصوصية تشكيل البنية التحتية المالية؟ من الناحية التقنية، تضع Dusk نفسها ك"مسار خصوصية مخصص للمستوى المالي"—— بناءً على الطرق السريعة للشبكة العامة، تفتح قناة حماية خصوصية خصيصًا للمستثمرين المؤسساتيين.
على مستوى الأعمال، تركز بشكل رئيسي على ثلاثة اتجاهات. الأول هو توكنية الأوراق المالية (STO) والأصول المادية على السلسلة (RWA)، حيث يمكن للشركات إصدار التوكنات من خلال العقود الخاصة بالخصوصية، وتوزيع الأرباح تلقائيًا، وإجراء التصويت والإدارة، مع الحفاظ على سرية معلومات المساهمين بشكل صارم، مع خضوعها للمراجعة والتدقيق. هذا يعني أن وظيفة التمويل التقليدية عبر الاكتتاب العام تنتقل إلى السلسلة، مع تجنب العقبات التنظيمية المعقدة. الثاني هو بناء بنية تحتية لتمويل DeFi للمؤسسات — مثل الإقراض، وAMM، وغيرها من الأدوات المالية، وتعمل بمعايير أمان على مستوى المؤسسات. الثالث هو رقمنة كاملة لعملية إصدار السندات والأسهم، من الإصدار حتى التسوية، مع تدفق كامل على السلسلة.
ما الذي يجذب المستثمرين الأفراد؟ بصراحة، الأصول عالية الجودة التي كانت متاحة سابقًا فقط للمؤسسات الكبرى أصبحت الآن متاحة للمستثمرين العاديين أيضًا. الشفافية والكفاءة في النظام البيئي بأكمله، مقارنة بالنظام المالي التقليدي، تعتبر قفزة نوعية.