2026-01-20 05:28:26

很多炒币的人只盯K线，却忽略了一个残酷的现实——真正能吸引大资金的项目，必须先过合规这道关。传统金融机构和券商为什么迟迟不碰公链？说白了，就是担心黑盒子运作会引发监管风险。

有意思的是，有些项目已经想到了破局点。拿Dusk来说，它的思路就挺清晰：用零知识证明的隐私科技，在保护商业机密和交易隐私的同时，给监管部门预留审计通道。这样机构上链就没后顾之忧——既能隐藏敏感数据，关键时刻KYC/AML审核也能自动完成。

这种"天生为合规设计"的底层架构，恰好是机构级金融基建需要的样子。无论是RWA资产上链、STO代币发行，还是合规DeFi生态，都需要这样既保护隐私又能接受监督的基础设施。与其追风口热点，不如找那些从根本上解决机构痛点的长期赛道。这才是中长线布局的正确打开方式。

DUSK13.08%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OfflineNewbie

· منذ 8 س

ها، نعم، دخول المؤسسات يحتاج بالفعل إلى مجموعة من القوانين واللوائح.. لكن هل يمكن الاعتماد حقًا على إثباتات المعرفة الصفرية؟ لقد دخلت المؤسسات إلى السلسلة منذ وقت طويل، المهم هو وجود سيناريوهات حقيقية للأصول.. خطط مثل Dusk للمراجعة الخصوصية تبدو جيدة، لكن هل ستقوم المؤسسات الكبرى فعلاً بتعديل أنظمتها لهذا الغرض؟ الأمر يعتمد على كيفية تحقيق الأرباح الامتثال هو العتبة، ولكن بمجرد أن تتعلق الأصول الحقيقية، فإن عدم اليقين في التنظيم هو أكبر مشكلة بدلاً من التركيز على مصطلحات تقنية مثل ZK، من الأفضل أن نرى هل هناك مؤسسات حقيقية تستخدمها.. الكلام النظري سهل جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityNinja

· 01-20 05:58

الامتثال كان من المفترض أن يتم بهذه الطريقة منذ زمن، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يراقبون مخططات الشموع، والمؤسسات كانت ترى ذلك منذ فترة طويلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkPrince

· 01-20 05:58

يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك، الامتثال هو الحصن الحقيقي منطق إثبات المعرفة الصفرية هذا فعلاً رائع، يلبي احتياجات التدقيق للمؤسسات ويحمي الخصوصية، رائع جدًا تمويل المؤسسات يعتمد على هذه المنظومة، سواء كانت العمليات في الصندوق الأسود جيدة أم لا، فهي لا تفيد لم أكن قد انتبهت سابقًا إلى فكرة Dusk، لكنها حقًا التقطت جوهر التمويل التقليدي لكن، بالمقابل، كم من المشاريع يمكنها حقًا تحقيق الامتثال بشكل كامل، فلننتظر ونرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

LuckyBearDrawer

· 01-20 05:36

آه، أخيرًا قال أحدهم ذلك، فإن الامتثال حقًا شيء لا يمكن الهروب منه لماذا لا تتعامل المؤسسات؟ ببساطة، هو خوف من التنظيم، يجب أن يكون هناك شيء يمكن تدقيقه لقد فهمت منطق إثبات المعرفة الصفرية في Dusk، يمكن الجمع بين الخصوصية والشفافية، ويبدو أنهما حقًا يلامسان النقطة المؤلمة بدلاً من النظر يوميًا إلى تلك المفاهيم الزائفة في عالم العملات الرقمية، من الأفضل التركيز على مشاريع طويلة الأمد متجذرة في البنية التحتية هذا هو الشيء الذي تريده الأموال الكبيرة حقًا، وليس السرد والقصص قد يكون هذا المسار الذي يحل الاحتياجات الحقيقية للمؤسسات هو بطل الموجة القادمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_therapy

· 01-20 05:32

صحِّح، إن المؤسسات الكبيرة تركز على هذه الأمور فقط أليس هذا هو وضع الصندوق الأسود أمام النافذة الزجاجية، تقنية الإثبات بدون كشف، التي تُقال بشكل جميل، في الحقيقة هي مجرد تلبية لاحتياجات كل طرف متابعة الاتجاهات ليست أفضل من البحث عن مسارات طويلة الأمد، أنا أتفق مع هذا القول... لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم فعلاً الاستفادة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingersFOMO

· 01-20 05:32

الامتثال للقوانين والتشريعات يُقدّر حقًا بشكل منخفض، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يلاحقون الارتفاعات والانخفاضات، بينما المؤسسات كانت قد طلبت بالفعل بطاقات الدخول منذ زمن كيف يمكن للمؤسسات أن تستخدم سلسلة كتل سوداء، هذه المنطق لا غبار عليه إثبات المعرفة الصفرية فعلاً رائع، يحقق التوازن بين الخصوصية والتدقيق، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتوهم أنها ذكية بدلاً من المراهنة على عملة مضاعفة مئة مرة، من الأفضل المراهنة على بنية تحتية يمكن أن تعيش لعشر سنوات فكرة Dusk يجب أن أدرسها، أشعر أنها ليست من نوع عمليات النصب والاحتيال

شاهد النسخة الأصليةرد0

SneakyFlashloan

· 01-20 05:30

حسنًا، لقد قلت الشيء الصحيح، لكن معظم المستثمرين الأفراد يركزون فقط على الصعود والهبوط، ولا يستمعون على الإطلاق. فكرة قناة التدقيق في Dusk فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على ما إذا كانت الجهات التنظيمية ستوافق أم لا. دخول المؤسسات يجب أن يكون متوافقًا مع اللوائح، وهذا هو الاتجاه الصحيح، لكن قد يكون قد تم استغلاله مسبقًا من قبل من استبقوا الأحداث وجنوا الأرباح. البنية التحتية المتوافقة ستكون بالتأكيد منجم ذهب على المدى الطويل، لكن لا أعلم كم من السنين سيستغرق رؤية النتائج. السلسلة على RWA تبدو فاخرة، لكن المشكلة الحقيقية لا تزال في السيولة، إذا كانت غير متوافقة فلن يستخدمها أحد، وهذا بلا فائدة. هل يمكن حقًا تحقيق توازن بين الخصوصية والرقابة؟ لدي بعض الشكوك. بدلاً من انتظار Dusk، من الأفضل البحث عن المشاريع التي تواصلت معها المؤسسات سرًا، فالفرق في المعلومات هو المال الحقيقي. إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يفهمون حقًا ما يمكن أن يفعله؟ نتحدث عن التخطيط على المدى المتوسط والطويل، لكن من يستطيع حقًا تحمل الانقطاع المفاجئ، فالغالبية يركضون وراء الارتفاعات ويبيعون عند الانخفاضات. الامتثال هو بالتأكيد حاجز حماية، لكن كم من الوقت يمكن لهذا الحاجز أن يحمي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0