صراحة، عندما بدأت في متابعة Dusk في البداية، لم أكن بالفعل منجذبًا بأي "نقطة انفجار". لا توجد رواية غزيرة تملأ السماء، ولا مفاهيم جديدة تتغير بين الحين والآخر. عند النظر إليها في سوق الثور، تبدو حتى وكأنها هادئة بعض الشيء. لكن عندما أدرستها بعمق، أدركت أن هذا "البطء" هو بالضبط الشيء الذي قد يكون أصعب على المنافسين نسخه.

انظر إلى مسار بناء DuskEVM، Hedger، ثم DuskTrade، ستجد أن هناك مشكلة مركزية واحدة تحركها: إذا كانت البلوكتشين تريد أن تخدم المؤسسات المالية حقًا، كيف ينبغي تصميمها؟

الكلمة المفتاحية هي "المؤسسات المالية"، وليس المستثمرون الأفراد. هذا يعني أن منطق المنتج يختلف تمامًا — ليس لتحسين جو المضاربة، بل لبناء حول التنظيم، والتدقيق، وتداول الأصول الحقيقية.

العديد من مشاريع RWA الموجودة في السوق الآن تتبع أسلوبًا بسيطًا جدًا — فقط تكتب "علامة الأصول" في العقود الذكية وتترك الأمر. Dusk تتبع طريقًا مختلفًا تمامًا. من تصميم الخصوصية في الأساس، إلى بناء طبقة التسوية، ثم إلى تطبيقات التداول والاستثمار، كل طبقة مبنية حول هدف الامتثال المالي. ماذا تكون النتيجة؟ كل خطوة تتقدم ببطء، لكنها عميقة جدًا، ومن المستحيل تقريبًا أن يتم إلغاؤها وإعادة بنائها.

أعتقد أن المشكلة الحقيقية ليست في مزاج السوق على المدى القصير. بل: عندما تبدأ الأموال التنظيمية الحقيقية في الدخول، كم من الأنظمة يمكن استخدامها مباشرة؟