سؤال لشخص بدأ التداول بعد عام 2021: "ما رأيك في Plasma؟" غالبًا ما يرمقك بنظرة حائرة ثم يرد عليك قائلًا: "أليس هذا من عتيق العهد في الدورة السابقة؟ لقد مات منذ زمن."

هذا الرد طبيعي جدًا. أمامك الآن حلول Rollup مثل Optimism وArbitrum، وبمقارنتها، يبدو أن Plasma كأنه قطعة قديمة تُركت وراءها مع تطور الزمن. في البداية، كان يُنتقد لأنه يتطلب انتظار 7 أيام للسحب، وكان يتطلب تحميل مجموعة من البيانات، فكان يُهان ويُنتقد بشدة، ثم بدأ يختفي تدريجيًا من أنظار الناس.

لكن أكثر شيء يميز عالم العملات الرقمية هو أن الحالة التي تظنها مستحيلة يمكن أن تتغير وتصبح فرصة.

مؤخرًا، قام V神 بمجهود كبير في "حفر قبر" Plasma، وكتب مقالات طويلة لبيان قيمته. لا تخلط الأمر مع الحنين القديم، الأمر ببساطة أن التقنية الأساسية تغيرت تمامًا.

أحد أضعف نقاط Plasma كان دائمًا هو عملية التحقق من الأمان التي كانت مرهقة جدًا. الآن، الأمر مختلف، مع ظهور تقنية ZK (إثبات المعرفة الصفرية). هذا يشبه أن تضع محرك نووي في سيارة قديمة من الثمانينيات — تغيرت قواعد اللعبة تمامًا.

لماذا يجب أن تهتم بهذا الأمر؟

بصراحة، على الرغم من أن Layer2 حاليًا لذيذ، إلا أن تكلفته لا تزال مرتفعة. حلول Rollup تتطلب إعادة تحميل جميع بيانات المعاملات على شبكة إيثريوم الرئيسية، وهذه "رسوم المرور" لا يمكن تجنبها، ومع تكرار الدفع تصبح عائقًا.

أما النسخة "المجددة" من Plasma فهي مختلفة تمامًا. تضع البيانات خارج السلسلة، وتُرسل فقط الإثبات النهائي للأمان إلى الشبكة. هكذا، تتغير بنية التكاليف تمامًا، وتزداد الكفاءة.

دورة التقنية غالبًا ما تكون هكذا — الحلول التي كانت تُحكم عليها بالموت، مع ظهور أدوات جديدة، أحيانًا تعيش حياة جديدة.