تخيل سيناريو: لم يسرق القراصنة العملات مباشرة، بل قاموا عبر اقتراض سريع بزرع "عبوة لغم منطقية" في قلب أحد بروتوكولات الإقراض السائدة. هذا الفخ مخفي جدًا — طالما حاول أحد تنفيذ وظيفة التصفية، يتم تفعيل منطق التراجع عن العملية، وابتلاع كل غاز المستخدم في التنفيذ. النتيجة؟ تتوقف وظيفة التصفية تمامًا.

لا أحد يستطيع تصفية المراكز. مع انخفاض سعر العملة الرئيسية، تبدأ الديون المعدومة في التراكم ككرة ثلج. استغل القراصنة الأمر وأرسلوا رسالة ابتزاز: إذا دفعت 1 مليار دولار، سأفك هذا القنبلة. يبدو الأمر غريبًا؟ في الواقع، هذا هو تهديد هجمات رفض الخدمة (DoS) التي تواجه بروتوكولات DeFi.

**لماذا هذا الهجوم خطير جدًا؟**

المفتاح هو أن وظيفة التصفية هي شريان حياة بروتوكول الإقراض اللامركزي. بمجرد أن تتوقف التصفية، لا يمكن معالجة الديون المعدومة، وسينهار نظام الضمانات في البروتوكول بأكمله. ما يريده القراصنة ليس سرقة الأموال مباشرة، بل تدمير الآلية الأساسية للبروتوكول.

**كيف يجب أن يدافع البروتوكول؟**

**إدارة الغاز والتدقيق**: يجب على بروتوكولات الإقراض مثل Lista DAO أن تسيطر على استهلاك الغاز لوظيفة التصفية من المصدر. يجب أن تخضع رموز العقود لمراجعة رسمية صارمة وتدقيق لضمان عدم توسع المسارات الحرجة بسبب معلمات خارجية (مثل عدد الحلقات، عدد المستخدمين) بشكل غير محدود.

**آلية الطوارئ**: الأهم هو تجهيز وضع طوارئ تحت سيطرة مجتمع DAO. عند اكتشاف هجوم غير طبيعي، يمكن التصويت عبر الحوكمة لترقية منطق العقد بسرعة، وتجاوز الوظائف الملوثة، وحتى تجميد أموال عنوان القراصنة مباشرة. هذا يشبه زر الطوارئ للبروتوكول.

**ماذا على المستخدم أن يفعل؟**

إذا كنت تستخدم بروتوكول إقراض معين، ووجدت أن وظيفة التصفية غير فعالة لفترة طويلة أو أن تكاليف التنفيذ ترتفع بشكل حاد، فهذه إشارة حمراء. تابع الإعلانات الرسمية بسرعة، وفكر في تقليل تعرضك للمخاطر. هذا ليس من باب الهلع، بل مسؤولية تجاه أصولك.