نظرًا للكثير من مشاريع RWA، فإن الأساليب غالبًا ما تكون متشابهة: عرض تقديمي رائع → عرض تجريبي على الشبكة التجريبية → انهيار خط القصة. السبب الجوهري في الواقع ليس معقدًا، وهو أن معظم الفرق لم تحسب أصلًا الحسابات القانونية في العالم الحقيقي.
Dusk يختلف. منذ البداية لم يتجنب هذا التحدي. DuskTrade الخاص بهم ليس مجرد "مؤسسة قد تتعاون في المستقبل"، بل هو تعاون عميق مع NPEX التي تحمل تراخيص MTFS وBroker وECSP، وتدمج الأصول المالية الحقيقية وفقًا لإطار الامتثال على السلسلة. هذا التفصيل مهم جدًا — لأنه يحدد ما يراهن عليه Dusk. ليس رهانه على ثغرات التنظيم، بل على يقين التنظيم.
بالإضافة إلى ذلك، فإن تطوير DuskEVM نفسه سهل الاستخدام، بالإضافة إلى الحلول القابلة للتدقيق للخصوصية التي تقدمها Hedger، سترى دورة مغلقة كاملة: المؤسسات مستعدة للاستخدام، المطورون قادرون على الاستخدام، والرقابة يمكنها التحقق. من الناحية القصيرة، قد لا يكون الأمر جذابًا جدًا، لكنه في مسار RWA نادر جدًا.
بدلاً من أن تقول إنك تؤمن برمز معين، ففهمه على أنه "أصل بنية تحتية يتحلى بالصبر". عندما تدخل RWA إلى المياه العميقة حقًا، لن يكون الناجون هم من يملكون أكبر صوت، بل من يمتلكون البنية الأكثر صلابة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· منذ 10 س
إطار الامتثال الصلب على السلسلة هو خطوة رائعة جدًا، حقًا لا أحد يجرؤ على فعل ذلك بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FomoAnxiety
· منذ 10 س
هذه هي الأسس الواقعية، وليست مجرد مقالة سطحية. الامتثال هو حقًا شيء لا يمكن تجاوزه، فمعظم المشاريع تنهار هنا.
---
تفاصيل التعاون مع NPEX كانت فعلاً متينة، وليست مجرد وعود هوائية. المراهنة على استقرار التنظيم أكثر موثوقية من الثغرات.
---
أكثرها استقرارًا هو الذي ينجو، وهذا الحكم لا مشكلة فيه. ليس جذابًا على المدى القصير، لكن يجب تقبله، على أي حال المشاريع التي ترتفع بسرعة تموت بسرعة أيضًا.
---
الخصوصية القابلة للتدقيق مثيرة للاهتمام، والتوازن جيد. المؤسسات تستخدم المطورين أيضًا، وهذه المنطق هو الذي يدفع الأمور بعيدًا.
---
مسار RWA يتطلب الصبر، لا يمكن التسرع. نهج Dusk أكثر وعيًا من معظم المشاريع، ولا يسلك طرقًا ملتوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren_with_benefits
· منذ 10 س
ها، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول أن معظم RWA وهمية. مجموعة Dusk فعلاً موثوقة، لا تروج للضجيج فقط من خلال عروض تقديمية لخداع التمويل، إنها حقًا تُحضر السكاكين.
نظرًا للكثير من مشاريع RWA، فإن الأساليب غالبًا ما تكون متشابهة: عرض تقديمي رائع → عرض تجريبي على الشبكة التجريبية → انهيار خط القصة. السبب الجوهري في الواقع ليس معقدًا، وهو أن معظم الفرق لم تحسب أصلًا الحسابات القانونية في العالم الحقيقي.
Dusk يختلف. منذ البداية لم يتجنب هذا التحدي. DuskTrade الخاص بهم ليس مجرد "مؤسسة قد تتعاون في المستقبل"، بل هو تعاون عميق مع NPEX التي تحمل تراخيص MTFS وBroker وECSP، وتدمج الأصول المالية الحقيقية وفقًا لإطار الامتثال على السلسلة. هذا التفصيل مهم جدًا — لأنه يحدد ما يراهن عليه Dusk. ليس رهانه على ثغرات التنظيم، بل على يقين التنظيم.
بالإضافة إلى ذلك، فإن تطوير DuskEVM نفسه سهل الاستخدام، بالإضافة إلى الحلول القابلة للتدقيق للخصوصية التي تقدمها Hedger، سترى دورة مغلقة كاملة: المؤسسات مستعدة للاستخدام، المطورون قادرون على الاستخدام، والرقابة يمكنها التحقق. من الناحية القصيرة، قد لا يكون الأمر جذابًا جدًا، لكنه في مسار RWA نادر جدًا.
بدلاً من أن تقول إنك تؤمن برمز معين، ففهمه على أنه "أصل بنية تحتية يتحلى بالصبر". عندما تدخل RWA إلى المياه العميقة حقًا، لن يكون الناجون هم من يملكون أكبر صوت، بل من يمتلكون البنية الأكثر صلابة.