تكدس الشبكة الرئيسية والتكاليف العالية لطالما كانت عائقًا أمام تطبيقات البلوكشين. هناك العديد من الحلول الحالية، لكن القليل منها فقط قادر على التخفيف من هذه المشكلة على نطاق واسع. مؤخرًا، عادت تقنية التوسعة من الطبقة الثانية مثل Plasma إلى دائرة الاهتمام، وليس بدون سبب.
الفكرة الأساسية وراء Plasma بسيطة جدًا: نقل عمليات المعاملات إلى خارج السلسلة، ثم تجميع النتائج وإرسالها إلى السلسلة الرئيسية (مثل إيثريوم) للتأكيد. كيف يتم ذلك بالتحديد؟ لقد أنشأت شبكة من السلاسل الفرعية المرتبطة بالسلسلة الرئيسية، حيث تعمل هذه السلاسل بشكل مستقل، وتعالج المعاملات، وتنفيذ العقود، ثم ترسل بشكل دوري إثبات الحالة المضغوطة إلى الشبكة الرئيسية. الفوائد من هذه العملية واضحة — يمكن أن يتضاعف معدل المعاملات، وتقل رسوم المستخدمين إلى جزء صغير من الأصل، وأحيانًا أقل من ذلك. بالنسبة للتطبيقات اللامركزية التي تسعى لخدمة عدد كبير من المستخدمين، فإن هذا يفتح بابًا جديدًا تمامًا.
في هذا النظام البيئي، دور رمز $XPL ليس مجرد وسيط للمعاملات. إنه دماء تشغيل شبكة Plasma بأكملها. يمكن لحاملي الرمز أن يشاركوا من خلال الرهن (Staking) لـ$XPL ليصبحوا مدققين، لضمان أمان السلاسل الفرعية وصدق البيانات، والحصول على مكافآت الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، يمتلك $XPL حقوق إدارة المجتمع، حيث يمكن للمشاركين في النظام البيئي التصويت عبر حيازة الرموز لتوجيه ترقية البروتوكول وتعديل الاتجاه. هذا التصميم يربط بشكل وثيق بين قيمة الرمز، وأمان الشبكة، ونمو النظام البيئي.
مع تطور حلول البلوكشين المعيارية، وRollup وغيرها من التقنيات الجديدة، يستمر إطار عمل Plasma في التحديث والاندماج، مما يمنحه حياة جديدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SolidityNewbie
· منذ 19 س
هل عادت Plasma للانتشار مرة أخرى؟ هل يمكن أن يتحقق التطبيق الفعلي هذه المرة...
---
هناك العديد من حلول L2، لكن دائمًا أشعر أن كل واحد يدعي أنه الأقوى
---
يمكن أن تنخفض رسوم المعاملات إلى جزء صغير جدًا، هذا مبالغ فيه شوي
---
$XPL يُستخدم كضمان للتحقق، بالإضافة إلى حقوق الحوكمة، يبدو أن التصميم مكتمل جدًا
---
انتظر، الفرق بين Rollup و Plasma ليس كبيرًا، فلماذا نتابع هذا الاتجاه
---
إذا استطاع أن يزيد من قدرة المعالجة بمضاعفات، فإيثريوم سيكون في عجلة من أمره، هاها
---
التركيز هو على المعالجة خارج السلسلة وتعبئتها على السلسلة، وباختصار، لا بد من الثقة في هذه السلاسل الفرعية
---
الحوكمة عبر حيازة العملات تبدو جيدة، لكن من الصعب القول كيف ستكون في الواقع
---
أتساءل عن سعر XPL حاليًا، عادةً مثل هذه المشاريع تحمل مخاطر ليست قليلة
---
هذه الخاصية Plasma كانت موجودة منذ زمن، وإعادة التذكير بها الآن فقط يدل على أن الحلول الأخرى لم تحل المشكلة تمامًا
الرسوم على الشبكة الرئيسية فعلاً مبالغ فيها، لكن هل يمكن حقًا أن تنجح Plasma؟ أعتقد أن تقنية Rollup تتصدر المشهد أكثر
---
هناك العديد من حلول الطبقة الثانية، فلماذا بالذات Plasma؟ أليست Arbitrum و Optimism أكثر جاذبية؟
---
الرهان على XPL ليصبح مدققًا يبدو جيدًا، لكن الأمر يعتمد على مدى الأمان الحقيقي الذي يمكن أن يقدمه
---
مرة أخرى، الحديث عن إدارة الرموز والمكافآت الشبكية، هذا الكلام أصبح مملًا، والأهم هو عدد المستخدمين الفعليين
---
يا لعين، هل يمكن تخفيض الرسوم إلى جزء بسيط من ذلك؟ إذن يجب أن أبدأ في دراسة هذا النظام البيئي بسرعة
---
عودة Plasma للساحة تبدو وكأنها مجرد لعبة على المفاهيم، لكن إذا استطاعت حقًا حل مشكلة ازدحام الشبكة الرئيسية فذلك إنجاز كبير
---
تحديد XPL جيد، لكن تصميم الجمع بين الأمان والإدارة رأيته كثيرًا من قبل
---
انتظر، هل الحالة المضغوطة للسلسلة الفرعية عند العودة إلى الشبكة الرئيسية تختلف جوهريًا عن Rollup؟ أعتقد أن الأمر مجرد تلاعب
---
زيادة القدرة على المعالجة بشكل مضاعف تبدو رائعة، لكني أخشى أن يحدث هروب أو أن تسيطر المركزية على الأمور
---
الاقتراع عبر الحيازة يجب أن ننتظر حتى يتم إطلاقه رسميًا، فالكثير من الكلام النظري لا يحقق شيئًا
تكدس الشبكة الرئيسية والتكاليف العالية لطالما كانت عائقًا أمام تطبيقات البلوكشين. هناك العديد من الحلول الحالية، لكن القليل منها فقط قادر على التخفيف من هذه المشكلة على نطاق واسع. مؤخرًا، عادت تقنية التوسعة من الطبقة الثانية مثل Plasma إلى دائرة الاهتمام، وليس بدون سبب.
الفكرة الأساسية وراء Plasma بسيطة جدًا: نقل عمليات المعاملات إلى خارج السلسلة، ثم تجميع النتائج وإرسالها إلى السلسلة الرئيسية (مثل إيثريوم) للتأكيد. كيف يتم ذلك بالتحديد؟ لقد أنشأت شبكة من السلاسل الفرعية المرتبطة بالسلسلة الرئيسية، حيث تعمل هذه السلاسل بشكل مستقل، وتعالج المعاملات، وتنفيذ العقود، ثم ترسل بشكل دوري إثبات الحالة المضغوطة إلى الشبكة الرئيسية. الفوائد من هذه العملية واضحة — يمكن أن يتضاعف معدل المعاملات، وتقل رسوم المستخدمين إلى جزء صغير من الأصل، وأحيانًا أقل من ذلك. بالنسبة للتطبيقات اللامركزية التي تسعى لخدمة عدد كبير من المستخدمين، فإن هذا يفتح بابًا جديدًا تمامًا.
في هذا النظام البيئي، دور رمز $XPL ليس مجرد وسيط للمعاملات. إنه دماء تشغيل شبكة Plasma بأكملها. يمكن لحاملي الرمز أن يشاركوا من خلال الرهن (Staking) لـ$XPL ليصبحوا مدققين، لضمان أمان السلاسل الفرعية وصدق البيانات، والحصول على مكافآت الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، يمتلك $XPL حقوق إدارة المجتمع، حيث يمكن للمشاركين في النظام البيئي التصويت عبر حيازة الرموز لتوجيه ترقية البروتوكول وتعديل الاتجاه. هذا التصميم يربط بشكل وثيق بين قيمة الرمز، وأمان الشبكة، ونمو النظام البيئي.
مع تطور حلول البلوكشين المعيارية، وRollup وغيرها من التقنيات الجديدة، يستمر إطار عمل Plasma في التحديث والاندماج، مما يمنحه حياة جديدة.