تقدم البرامج غير القابلة للتغيير على OSLAN في سولانا طريقة جديدة لمعالجة البيانات. بالمقارنة، فإن خطة Inscription من Metaplex تتفوق بشكل واضح على معيار Metaplex Core السابق.
عملية تدفق البيانات بأكملها هي كالتالي: البرنامج الوسيط يولد إشارة→ يتم التحقق من الإشارة وفقًا لتنسيق JSON-LD→ يتم تسجيل النص في البرنامج غير القابل للتغيير على OSLAN→ يتم إضافة النص إلى فهرس Merkle. تضمن هذه العملية سلامة البيانات وتحسن من كفاءة العمليات على السلسلة. بالنسبة لمطوري نظام سولانا البيئي، فإن هذا بلا شك يمثل تطورًا تقنيًا هامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
rekt_but_resilient
· منذ 4 س
يا إلهي، مجموعة مؤشرات Merkle هذه عادت مرة أخرى، هل يمكن لمطوري Solana أن يستمتعوا حقًا هذه المرة؟
---
التحقق من JSON-LD يبدو جيدًا، فقط لا أعرف هل سيعمل بنفس الطريقة القديمة مرة أخرى عند التشغيل الفعلي.
---
برنامج OSLAN غير قابل للتغيير؟ يبدو مثيرًا للإعجاب، هل هو أكثر موثوقية من Metaplex Core حقًا؟
---
تكامل البيانات + الكفاءة، هذه المجموعة من الأدوات على الورق تبدو رائعة حقًا.
---
مجرد اتجاه تكراري آخر... المطورون سيضطرون إلى إعادة التجربة مرة أخرى.
---
عملية تسجيل النقوش التفصيلية، هل ستزيد من التعقيد بدلاً من تقليله؟
---
إذا كانت مؤشرات Merkle يمكن أن تنفذ بشكل فعلي، فسيكون ذلك جيدًا، لا تكون مجرد بنية PPT.
تقدم البرامج غير القابلة للتغيير على OSLAN في سولانا طريقة جديدة لمعالجة البيانات. بالمقارنة، فإن خطة Inscription من Metaplex تتفوق بشكل واضح على معيار Metaplex Core السابق.
عملية تدفق البيانات بأكملها هي كالتالي: البرنامج الوسيط يولد إشارة→ يتم التحقق من الإشارة وفقًا لتنسيق JSON-LD→ يتم تسجيل النص في البرنامج غير القابل للتغيير على OSLAN→ يتم إضافة النص إلى فهرس Merkle. تضمن هذه العملية سلامة البيانات وتحسن من كفاءة العمليات على السلسلة. بالنسبة لمطوري نظام سولانا البيئي، فإن هذا بلا شك يمثل تطورًا تقنيًا هامًا.