#ZK技术与扩展方案 نظرت إلى كلام فيتاليك، يجب أن أقول بصراحة — هذا هو الوعي الحقيقي.

على مدى السنوات، خضت تجارب على السلسلة، ورأيت الكثير من المشاريع التي ترفع شعارات مختلفة لسرقة المستخدمين. سواء كانت تحسينات أداء Layer2، أو معالم zkEVM، تبدو كلها مثيرة للإعجاب، لكن المشكلة هي: هل وصلت هذه التقدمات التقنية فعلاً إلى المستخدمين؟ أم أنها مجرد حكاية جديدة تُستخدم للتضليل؟

نقطة فيتاليك التي أؤيدها بشدة هي نقطتان. الأولى، القابلية للتوسع — ليست فقط لتقليل رسوم الغاز، بل لضمان أن النظام يمكن أن يعمل بشكل فعلي. الثانية، اللامركزية — وهي أصعب جزء. لقد رأيت الكثير من الحلول المزعومة للتوسع، والتي في النهاية تحولت إلى سلاسل مركزة، وتختفي بسرعة عند الانسحاب.

الأمر الأكثر إحباطًا هو هذه العبارة: "لا يتعلق الأمر بملاحقة موجة الحكاية التالية". انظر الآن كم من المشاريع تلعب على هذا الوتر — ملاحقة الاتجاهات، استغلال المفاهيم، والفرار بعد سرقة بعض الأرباح. أما البنية التحتية الأساسية، فهي مملة، بلا شعبية، ولا تحقق أحلام الثراء، لكنها تدوم طويلاً.

تقنية ZK هي بالتأكيد الاتجاه، لكن لا تنخدع بالإعلانات التي تتحدث عن "اختراقات ثورية". المهم هو أن نراقب شيئين: هل البروتوكول الأساسي حقيقي لامركزي، وهل بيئة المطورين نشطة حقًا. وإلا، فحتى لو كانت الأداءات عالية، فهي في جوهرها قاعدة بيانات مركزة، والمخاطر كثيرة.

العيش طويلاً على السلسلة يعتمد بشكل أساسي على القدرة على التعرف على الأشخاص والمواقف. وأولئك الذين يصرخون بأعلى صوت غالبًا هم الأكثر خطورة.