أنا الآن أكره بشكل خاص تلك المشاريع التي تملك قصة فقط، بدون تطبيق فعلي. هناك الكثير من هذه الأنواع في السوق، وكل ما يُقال عنها جميل هو مجرد مقامرة على المشاعر. أنا أؤمن أكثر بالمشاريع التي يمكن استخدامها فعليًا وتملك قيمة حقيقية للبنية التحتية.

هناك مشروع منذ عام 2018 يلتزم بمسار واحد: الامتثال، الخصوصية، التمويل الأصلي. يبدو الأمر بسيطًا، لكن هل يمكن تنفيذه فعليًا؟ الأمر صعب جدًا. معظم المشاريع استسلمت منذ وقت طويل.

المنتج الذي يخططون لإطلاقه هذا العام مثير جدًا للاهتمام — ليس مفهوم RWA الوهمي، بل التعاون المباشر مع بورصة منظمة في هولندا، لنقل أصول الأوراق المالية التي تتجاوز قيمتها 300 مليون يورو على السلسلة. فكر في هذا المنطق: ليس أن يتم نقل الأصول على السلسلة أولاً ثم يتم التحقق من الامتثال، بل أن يتم ذلك منذ البداية ضمن إطار "مسموح به من قبل الجهات التنظيمية". هذه الفكرة مختلفة تمامًا.

بالإضافة إلى ذلك، تم التقليل من شأن خطة EVM الخاصة بهم من قبل الكثيرين. يعتقد البعض أن وجود سلسلة EVM أخرى أمر عادي، لكن جوهر هذه التقنية ليس في المنافسة مع سلاسل أخرى للمطورين. المعنى الحقيقي هو — تقليل تكلفة دخول المؤسسات المالية التقليدية والكبيرة إلى البلوكشين. يمكن لمطوري Solidity استخدامها مباشرة، والنظام الأساسي هو L1 الخاص بهم، مع دمج الخصوصية بشكل أصلي. هذه المجموعة من الميزات تستهدف هدفًا واضحًا: تحقيق تطبيقات لامركزية منظمة وواقعية من حيث الامتثال وRWA.

هذا هو السبب في أنني أعتقد أن رموز مثل هذه المشاريع تشبه تقييم البنية التحتية المالية أكثر من كونها أدوات للمقامرة على المشاعر.