مع حلول عام 2026، أصبحت حقوق الملكية الفكرية في مجال الأدوية الحيوية والطب الحيوي RWA بلا شك النجمة الأكثر إشراقًا في مسار RWA. وراء ذلك ثلاث قوى دافعة رئيسية: دعم سياسي واضح، بنية تقنية ناضجة، وتدفق مستمر من التمويل. كل ذلك يعيد كتابة خارطة تمويل صناعة الأدوية الحيوية والطب الحيوي.



في النهاية، أين المشكلة؟ صناعة الأدوية الحيوية تتطلب استثمارات ضخمة. من تطوير دواء مبتكر إلى طرحه في السوق، يستغرق الأمر عادة أكثر من 10 سنوات، وتكلفته تتجاوز 10 مليارات دولار. الشركات بحاجة إلى التمويل، إما عن طريق تخفيف الأسهم، أو من خلال البنوك، وكلا الخيارين صعب جدًا ويكاد يكون مستحيلًا. ففترة التمويل طويلة، ومتطلبات الدخول عالية، خاصة للشركات الصغيرة والمتوسطة.

بالنسبة للمستثمرين، قطعة الكعكة في مجال الأدوية الحيوية مرئية لكن لا يمكنهم الاستمتاع بها. المشاركة في استثمار الأسهم؟ يتطلب مئات الآلاف من الدولارات للبدء، وليس لدى الأشخاص العاديين فرصة حقيقية. ناهيك عن تقييم تقدم البحث والتطوير، نتائج التجارب السريرية، وقيمة البراءات، فهذه مسائل متخصصة جدًا ومتطلبات الدخول عالية جدًا. والأخطر من ذلك هو مشكلة السيولة — فبمجرد استثمار المال، من الصعب جدًا الخروج.

لكن التوكنات غيرت كل ذلك. براءة الاختراع للأدوية المبتكرة، وحقوق ملكية المعدات الطبية، من خلال التوكنات، فتحت نافذة تمويل جديدة للشركات الدوائية بدون تخفيف الأسهم، وأعطت للمستثمرين العاديين فرصة للمشاركة في توزيع أرباح هذا القطاع عالي النمو والعالي الحواجز.

لهذا السبب، فإن التعاون بين عملة مستقرة بقيمة 1 دولار أمريكي وListaDAO لإطلاق خطة استثمار حقوق الملكية الفكرية في الأدوية الحيوية والطب الحيوي RWA يحمل أهمية كبيرة. الحد الأدنى للاستثمار منخفض جدًا، حيث يمكن البدء بـ 100 دولار أمريكي، والعائد السنوي ثابت بين 8% و12%. والأهم من ذلك، أن هناك نظام تصفية مخاطر صارم يدعم ويشرف على العملية. بالنسبة لسوق التمويل، فإن هذا يمثل خيارًا جديدًا حقًا.
USD10.03%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AllInDaddyvip
· منذ 6 س
يا لها من منطق يبدو مريحًا، لكن هل يمكن حقًا أن يثبت بنسبة 8-12%؟ لماذا لا أصدق ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodlervip
· منذ 6 س
يبدو الأمر جيدًا، لكنني سمعت منطق RWA هذا أكثر من مرة، والأهم هو من يقوم به وكيفية تنفيذه. الاستثمار من 100 دولار يبدو ديمقراطيًا جدًا، لكن فيما يخص اختيار الأصول الطبية... هل هو حقًا صارم جدًا؟ دعني أسمع رأيك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollectorvip
· منذ 6 س
هل يمكنك اللعب في مجال الأدوية الحيوية بمبلغ 100؟ هذه المنطق غريب قليلاً، يبدو وكأنه قصة "الاستثمار الديمقراطي" مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_here_for_vibesvip
· منذ 7 س
الاستثمار بدءًا من 100 دولار يبدو جيدًا، فقط لست متأكدًا من مدى موثوقية نظام تصفية المخاطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت