2026-01-20 03:36:31

ظاهرة مثيرة للاهتمام في الصناعة: لقد صرح قادة أكبر شركات الذكاء الاصطناعي في العالم علنًا أن مشروع الدمج (Merge) الناشئ في مجال واجهات الدماغ والحاسوب (BCI) يمتلك أكثر المسارات التقنية تخيلًا، ويتجاوز حتى الحلول المماثلة الأخرى. ولكن بعد دخوله سوق التشفير، تم خفض تقييم هذا المشروع بشكل كبير — حيث قدم البعض عروضًا بأقل من 2.5 مليون دولار. نفس المشروع يُنظر إليه من قبل المحترفين على أنه "أكثر الاتجاهات ابتكارًا واعدًا"، لكنه يواجه برودًا في عالم العملات الرقمية. هذا الفجوة الكبيرة في الإدراك حقًا مثيرة للاهتمام. ربما لم يتفاعل السوق بعد، أو ربما تفضيلات المخاطرة للمستثمرين الأفراد تختلف، لكن هذا الاختلال عادةً لا يستمر طويلًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

EternalMiner

· منذ 7 س

هذه هي الفجوة المعرفية النموذجية، الأشياء التي يراها الخبراء جيدة في سوق العملات الرقمية تتعرض للضغط، أمر مضحك انتظر، هل حقًا لدى مسار BCI خيال؟ أم أنها موجة أخرى من تضخيم المفاهيم سوق العملات الرقمية هكذا، حتى أفضل التقنيات بدون حماس لا فائدة منها 2.5万؟ يجب أن أراجع هذا السعر بجدية نظر المؤسسات الكبرى والمستثمرين الأفراد فعلاً في أبعاد مختلفة، لكن القليل فقط يحقق الأرباح هذا الاختلاف في التقديرات سيُكتشف عاجلاً أم آجلاً، فقط نخشى أن يكون قد انطلق بالفعل عندما يُكتشف هل مشروع Merge يستحق هذا السعر حقًا؟ لا بد أن تقوم بالأبحاث بنفسك طريقة استغلال سوق العملات الرقمية للمستثمرين المبتدئين هي: تقليل وعيهم من خلال البيع على المكشوف أشك في الأمر، هل المؤسسات تبني مراكزها تدريجيًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllInAlice

· منذ 10 س

هذه هي عالم العملات الرقمية، حتى أعظم القصص التقنية لا بد أن تتعرض للكسر. ما فائدة دعم كبار خبراء الذكاء الاصطناعي، المستثمرون الأفراد يركزون فقط على الرسوم البيانية وهل يمكن أن ترتفع. هل هو عدم توافق؟ أراه فرصة، فقط من يجرؤ على الشراء عند القاع هو من سيكسب. إذا حدث الدمج فعلاً، فهذه الطلبات بقيمة 2.5 مليون ستندم عليها بشدة. الفجوة المعرفية هي الأكثر ربحًا، المشكلة هي متى سيتم سد فجوة المعلومات. عالم العملات الرقمية دائمًا يتكرر، وأقوى الجوانب التقنية غالبًا ما تكون أقل تقديرًا. لكن بصراحة، من الطبيعي أن لا ينجح مسار BCI، فهو متقدم جدًا على مستوى التكنولوجيا، والمستثمرون الأفراد لا يفهمونه جيدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiChef

· منذ 10 س

搁这儿呢，币圈就是币圈，再牛的技术故事也得学会讲币的语言 --- AI大佬们吹的天花乱坠，散户们就是不买账，笑死 --- 这就是为什么我从不all in某个叙事，低估的项目多了去 --- 等等，2.5万以下？那岂不是血赚的机会，还是有坑？ --- 典型的认知割裂，专业机构眼里的未来技术，韭菜眼里就是空气币 --- 不过话说回来，这种错配确实不会撑太久，要么项目死，要么币价起飞 --- 懂技术的跟懂币的就是两拨人，可悲又可笑 --- 又是一个被币圈耽误的好项目，要不要我来帮它做个meme币重启？ --- 说白了就是没有人气，有热度什么都值钱 --- 我觉得吧，这种低估往往是最危险的，下一个VC融资轮可能直接起飞

رد0

FlashLoanLarry

· منذ 11 س

عشاق العملات الرقمية لا يفهمون حقًا ما تعنيه التقنية الحقيقية، فقط يتابعون الاتجاهات ويضاربون على المفاهيم... مسألة الدمج (Merge) حقًا غير معقولة، حتى كبار خبراء الذكاء الاصطناعي يوافقون على المشروع، ومع ذلك تم ضرب سعره إلى أدنى مستوى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Deconstructionist

· منذ 11 س

啊这،币圈就这样，技术再牛逼也抵不过讲故事能力 --- Merge的故事听起来像是又一场认知套利？等等看谁先醒 --- 2.5万收一个AI大佬都看好的项目？这价格离谱到有点馋人了 --- 核心问题是币圈根本不信任AI创业者的估值逻辑，技术前景≠token有钱景 --- 这就是为什么有些项目在硅谷融资难，进币圈反而更容易的原因 --- 错配迟早得纠正，但谁敢赌下一个纠正的就是这个呢 --- 说白了，顶级AI公司老板看重的是技术垄断，散户看重的是pump的空间 --- Merge真要是融资出来炒起来了，回头就有人说"早就看好"，笑死 ---

شاهد النسخة الأصليةرد0