عند الحديث عن سلاسل الكتل الخاصة بالخصوصية، يتبادر إلى أذهان الكثيرين على الفور مفهوم "العمليات السوداء، عدم وجود رقابة، وكلما كانت أكثر سرية كانت أكثر كمالاً". المشكلة أن، إذا حاولنا تطبيق هذه المفاهيم على النظام المالي الحقيقي، فإن القصة لن تستمر.

فكرة Dusk كانت منذ البداية نوعًا من "التمرد". والأمر المثير هنا هو أنها لم تختار التصادم مع التنظيم، بل دمجت قواعد التنظيم مباشرة في البروتوكول نفسه.

لننظر كيف تتعامل الأنظمة المالية التقليدية. التداول في الأوراق المالية، حصص الصناديق، تسوية السندات، هل أي عملية منها لا تتم في إطار "جزئي من الشفافية"؟ حيث لا يطلع طرفا المعاملة على التفاصيل، ولكن عند وجود مخاطر أو تدقيق، يمكن للجهات التنظيمية أو المدققين استرجاع السجلات في أي وقت. Dusk تنقل هذه المنطق إلى البلوكشين كما هو، باستخدام إثبات المعرفة الصفرية ليس لإخفاء الأموال الخاصة، بل لتحقيق الامتثال القابل للتحقق. وهذا يختلف تمامًا عن تلك المشاريع التي تعتبر ZK "سترة خفية"، فهي تسلك طريقًا مختلفًا تمامًا.

من الناحية التقنية، Dusk في الواقع يبني منصة حسابات خصوصية على مستوى مالي. تفاصيل المعاملات لا تُدرج على السلسلة بشكل افتراضي، لكن يمكن إثبات الالتزام بالقواعد. بمعنى آخر: يمكن إثبات أن حجم أموالك، أو طرف المعاملة، دون الكشف عن هويته. قد يبدو الأمر معقدًا بعض الشيء، لكنه جاذب جدًا للمستثمرين المؤسساتيين — فالإمتثال لم يعد مجرد وعد شفهي، بل حالة مؤكدة يمكن التحقق منها بشكل مشفر.

أما عن المجال الذي تركز عليه، فإن Dusk لا يروج لأحلام "شمول الجميع"، بل يركز بشكل مستمر على الأصول ذات الطابع الأمني، DeFi الخاضع للرقابة، والمعاملات المتوافقة. وراء ذلك خيار واضح: بما أن العملاء هم المؤسسات، فإن تصميم البروتوكول يجب أن يحترم