2026-01-20 03:22:49

غالبًا ما يخلط الناس بين "شجرة الرسم CFx" و"تنين الأثر LOM"، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الاختصارات تبدو متشابهة. لكن في الواقع، هذان الأمران ليسا على نفس الشاكلة على الإطلاق — أحدهما مشروع تقني رائد في تقنية البلوكتشين العامة، والآخر مصطلح فني في مجال الطباعة ثلاثية الأبعاد، وينتميان إلى مسارات مختلفة تمامًا.

وبما أنه تم ذكر شجرة الرسم CFx، يرغب الكثيرون في معرفة ما هو بالضبط. اليوم سنوضح بشكل واضح خلفية هذا المشروع.

**"الوراثة الأكاديمية" وراء شجرة الرسم**

شجرة الرسم (Conflux Network) هي شبكة عامة لامركزية عالية الأداء، وCFX هو رمزها الأصلي. تم تأسيس هذا المشروع بواسطة الدكتور يوان فان وفريقه، الذين خرجوا من "فصل يوان" بجامعة Tsinghua، وحصل على اهتمام كبير في الصناعة. لماذا؟ لأن خلفية الفريق الأكاديمية قوية جدًا — حيث أن نخبة من خريجي قسم الحاسوب في Tsinghua يعملون في مجال البلوكتشين، وهذا بحد ذاته علامة على قوة تقنية معينة.

**كيف يعمل "إجماع شجرة الرسم" في الواقع**

بالحديث عن الابتكار، فإن أكثر ما يميز شجرة الرسم هو نظام "إجماع شجرة الرسم" (Tree-Graph). تتشابه الشبكة التقليدية مع سلسلة، حيث يتم معالجة جميع المعاملات بشكل متسلسل — مما يحد من الكفاءة بشكل طبيعي. أما شجرة الرسم، فغيرت الفكرة باستخدام بنية رسم بياني غير دوري موجه (DAG)، مما يسمح بعدة معاملات أن تُعالج في وقت واحد بشكل متوازي.

لتوضيح الأمر بشكل أبسط: الشبكة التقليدية تشبه مسارًا واحدًا، حيث يمكن لسيارة واحدة أن تنتظر وراء الأخرى؛ أما شجرة الرسم فهي كمسارات متعددة، حيث يمكن لعدة سيارات أن تسير في آن واحد. ونتيجة لذلك، زادت القدرة على المعالجة. يمكن أن تصل سرعة المعاملات في النظرية إلى عدة آلاف في الثانية، وفي بعض الحالات تدعي أنها تصل إلى 15000، وهو رقم يتفوق على إصدارات بيتكوين وإيثريوم القديمة، ويُعد ميزة واضحة.

**اتباع مسار "الامتثال + التوسع" ذو المسارين**

تتمركز شجرة الرسم في السوق المحلية بشكل يراعي الامتثال بشكل كبير. استراتيجية الفريق واضحة: من ناحية، يركزون على السوق المحلية، ومن ناحية أخرى، يوسعوا بشكل نشط في الخارج. على سبيل المثال، تعاونوا مع شركة China Telecom لإطلاق بطاقة SIM تعتمد على البلوكتشين، وشاركوا في اختبار المدفوعات عبر الحدود باستخدام العملة الرقمية الرقمية RMB، وكلها مشاريع قريبة من الجهات التنظيمية. بالإضافة إلى ذلك، في مجال RWA (الأصول الواقعية) على السلسلة، فإن شجرة الرسم تنشط في وضع خططها.

هذه الاستراتيجية ليست مفرطة في التطرف، وليست محافظة جدًا، بل تسعى لتحقيق توازن في ظل القيود الواقعية.

CFX0.47%

BTC‎-1.37%

ETH‎-2.42%

RWA‎-3.6%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PseudoIntellectual

· 01-20 03:52

خريجو جامعة تسينغهوا ياو بان يشاركون في البلوكشين، وهذا الدعم فعلاً قوي، لكن على الرغم من ذلك، فإن نظام DAG ليس حصريًا لشجرة الرسم، فقد كان هناك من يستخدمه منذ فترة طويلة هذه المرة، قامت شجرة الرسم بتقديم بطاقة الامتثال بشكل جيد، قضية بطاقة SIM للاتصالات تبدو واقعية جدًا، لكن الرقم 15000 TPS، نحتاج إلى رؤية كيف يعمل في الواقع، البيانات النظرية سهلة التهويل نقل RWA إلى السلسلة هو اتجاه، لكن يبدو أن هناك عدد قليل من المشاريع التي يمكن أن تنفذ فعليًا في الداخل، فقط ننتظر هل ستتمكن شجرة الرسم من الاختراق هناك الكثير من الأشخاص يخلطون بين CFX و LOM، لكن بصراحة، حتى الاختصارات متشابهة جدًا، من السهل على غير المختصين أن يختلط عليهم الأمر فريق لونغ فان قام بالفعل بتحركات خلال العامين الماضيين، وتوسعهم في الخارج جيد، لكن عليهم أن يخصصوا المزيد من الجهد لبناء البيئة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ParallelChainMaxi

· 01-20 03:52

الخريجون من جامعة تسينغهوا في مجال البلوكشين مختلفون، فإن تقنية DAG فعلاً مميزة --- بالنسبة للامتثال، يبدو أنه مستقر، لكن في سوق الدببة يمكن أن يتعرض للتهميش بسهولة --- الطرق المتعددة تبدو جيدة، لكن الخوف هو أن تتسبب في ازدحام مروري في أوقات الاختناق --- 15000 TPS؟ انتظر حتى يثبت أنه قادر على التشغيل ثم قم بالمديح، فالأرقام على الورق يمكن للجميع قولها --- بالنسبة لبطاقة SIM الخاصة بشركة China Telecom، فهي حقًا لمسة عبقرية، لذلك لا عجب أن شعبية CFX لا تزال جيدة في الداخل --- لونغ فان هذا الشخص فعلاً موهوب، فريق ييو هو حقًا موثوق في بناء الشبكات العامة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMisfit

· 01-20 03:48

فريق خريجي جامعة تسينغهوا يختلف حقًا في بناء blockchain، فالمتانة التقنية واضحة هنا هيكل DAG هذا فعلاً ذكي، يعمل على مسارات متعددة بشكل متوازي، مقارنة بالسلسلة الأحادية فهو أسرع بكثير الطرق القانونية في السوق المحلي أيضًا عملية جدًا، لكن النجاح الحقيقي يعتمد على الأداء المستقبلي التعاون مع بطاقة SIM مع شركة China Telecom يبدو موثوقًا جدًا، هذا هو العمل الجاد والموثوق زيادة TPS إلى 15000 تعتبر مبالغة قليلاً... سننتظر اختبار الضغط الحقيقي لنحكم مسار TreeGraph مستقر وآمن، لكن الخوف من أن يختفي تأثير RWA بعد انتهاء موجة الاهتمام الامتثال + التوسع مساران جيدان، لكن التنفيذ هو الأهم، هل يمكن مواكبة ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenStorm

· 01-20 03:46

البيانات على السلسلة تبدو جيدة، لكنني أصدق نصف وعد 15000 TPS فقط، والنصف الآخر أراهن أنه سيتم تعليمه من قبل السوق. --- فريق Tsinghua بالفعل لديه دعم، لكن التفوق الأكاديمي لا يعني أن العملة سترتفع، يجب أن نميز بين الأمرين. --- لقد قمت باختبار هيكل DAG، النظرية مثالية لكن الواقع مرير، ومع ذلك لا زلت أراهن [وجه الكلب] --- الطريق التنظيمي الآمن هو التأمين، المشكلة هي كم من الوقت يمكن أن يعيش في هذا البيئة المحلية؟ --- العمل مع الاتصالات يبدو رائعًا، لكن لم ينخفض رسوم السلسلة، وهذا هو ما يهم المستخدمين حقًا. --- فعلاً، جاء اتجاه RWA، وما إذا كانت CFX ستتمكن من الاستفادة منه يعتمد على النشاط على السلسلة في المستقبل، سنواصل المراقبة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenAlchemist

· 01-20 03:45

هيكل DAG في الواقع منطقي من حيث القدرة على المعالجة... لكن وصف 15 ألف عملية في الثانية بـ "الميزة" مقارنة بالإيثريوم المبكر يبدو كنوع من التهويل عندما لا تزال تكافح من أجل الاعتماد الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0