تظهر حالياً استراتيجيات مختلفة لمنصات الإطلاق في السوق. أحدها يركز على اقتصاديات التجميع مع حوافز احتجاز قوية لمدة 5 ثوانٍ—بوضوح يسعى لزيادة الحجم وتدوير رأس المال بسرعة. الآخر يتبع نهجًا يركز على المُنشئ أولاً، مع التأكيد على الفائدة الحقيقية على السلسلة والحالات الاستخدامية الحقيقية. هذا النوع من الضغط التنافسي هو بالضبط ما يحتاجه النظام البيئي. نرى العديد من المشاريع التي تقتصر على كلمات دلالية بدون محتوى—الذكاء الاصطناعي هذا، والذكاء الاصطناعي ذاك، ولكن لا شيء ذو معنى تحت الغطاء. يمكن أن يجبر مسابقة هاكاثون مناسبة بين هذين النموذجين الجميع على الارتقاء بمستواهم. حان الوقت لمكافأة الابتكار الحقيقي والمنتجات القابلة للاستخدام بدلاً من دورات الضجيج. السوق سيخبرنا أي استراتيجية ستفوز، لكن المُنشئين والمطورين يجب أن يكونوا الفائزين الحقيقيين هنا، وليس فقط المضاربين الباحثين عن عمليات سريعة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ser_ngmivip
· منذ 11 س
لقد سئمت من أساليب اقتصاديات bundler منذ فترة طويلة، حقًا تريد أن تقتنص الأرباح في 5 ثوانٍ فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeakervip
· منذ 11 س
5秒hold؟真的假的,这是在玩什么呢 --- builder first那套听起来不错,就是不知道会不会又是纸上谈兵 --- 又来了,AI AI AI,项目方能不能换个词...烦死了 --- 说得好听,最后赢的还是有钱砸营销的那批 --- hackathon听着不错,但现实中能有多少真正的创新呢 --- 哈哈,speculator们要哭了,不过话说回来谁不想快进快出啊 --- 这竞争压力真的会改变什么吗?我持怀疑态度 --- 终于有人说这个了,市面上垃圾项目太多 --- on-chain utility那套早该重视了,不然就是空气币
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBouncervip
· منذ 11 س
5秒持仓就想赚快钱?笑死,这就是我们这圈子的病症啊 --- builder first那套靠谱多了,真正能活下去的项目就这么来的 --- 又一堆ai项目只会吹牛逼...醒醒吧各位 --- 竞争是好事儿,但前提是得有实际东西拿出来,不然就是内卷成本 --- 说得没错,speculators该边去,该让做事的人赢 --- hackathon?听起来不错,但要真的有认真人参加才行 --- 这轮淘汰赛会很残酷,垃圾项目根本活不了 --- 有点意思,终于有人戳破这些泡沫了
رد0
  • تثبيت