ما الذي يجعل مشروعًا يبرز في عملية اختيارنا؟ إليك ما نبحث عنه حقًا.
أولاً وقبل كل شيء: التنفيذ مهم. نريد فرقًا تتصرف بجدية—تطلق منتجات، وتكرر بشكل مفتوح، وتكون شفافة بشأن خارطة طريقها. الكلام رخيص؛ النتائج أبلغ.
التحقيق الحقيقي من المستخدمين يتفوق على الشبكات في كل مرة. نحن نركز على النمو العضوي والمشاركة الحقيقية للمجتمع، وليس فقط على من لديه الاتصالات الصحيحة أو شرائح التسويق المصقولة.
ومع ذلك، فإن زخم المنتج وحده لا يكفي. نحن نتعمق أكثر في ما إذا كان المشروع يمكنه أن يستدام نفسه على المدى الطويل. هل نموذج العمل قوي؟ هل النظام البيئي منطقي؟ هل يمكن أن يتوسع؟
الخط النهائي: نحن ندعم البنائين الذين يتحركون بسرعة، ويتواصلون بصدق، ويفكرون أبعد من دورة الضجيج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Rugman_Walking
· منذ 18 س
بصراحة، الأمر يعتمد على جودة العمل، وليس على التفاخر الذي يمكن أن يفوز به.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· منذ 18 س
بصراحة، الأمر يتطلب عمل شيء حقيقي بجد، وليس مجرد كلام فارغ... أنا أتفق تمامًا في هذا الجانب
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthSandwichHero
· منذ 18 س
الحقائق التي يمكن أن تبقى فعلاً هي هذه النقاط، لقد وقعت في العديد من الحفر سابقًا... كلامك صحيح، التنفيذ هو المفتاح، تلك الفرق التي تكتفي بالثرثرة كانت من المفترض أن تذهب منذ زمن.
قول جميل، لكن المشاريع التي تصل في النهاية قليلة جدًا
---
التنفيذ فعلاً مهم، لكنني رأيت الكثير من المشاريع التي تعد بـ"خارطة طريق شفافة" وتنتهي بشكل سيء
---
نمو عضوي؟ ها، الأمر يعتمد على حجم التمويل والداعمين الكبار
---
الاستدامة على المدى الطويل... هذه الكلمة في عالم الكريبتو مجرد مزحة
---
مرة أخرى، "التواصل الصادق"، وما زالت تلك المجموعة من المشاريع تتحدث بدون فعل
---
على أي حال، في النهاية الأمر يعتمد على هل سعر العملة سيرتفع أم لا، وكل شيء آخر غير مهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· منذ 18 س
قولك صحيح تمامًا، التنفيذ هو المعيار الحقيقي. رأيت الكثير من المشاريع الوهمية التي تكتفي بالمدح دون عمل، وكانت النتيجة فوضى عارمة. الفريق الذي يستطيع إصدار منتجات وتكرار التحسينات هو فقط من يستحق المتابعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· منذ 18 س
قول رائع، أخيرًا هناك من يلامس النقطة المؤلمة. تلك المشاريع التي تكتفي بالثرثرة كانت قد استُبعدت منذ زمن طويل
ما يهم حقًا هو ما إذا كان الفريق يحقق نتائج فعلية... الآن هناك الكثير من الابتكارات الزائفة
ما الذي يجعل مشروعًا يبرز في عملية اختيارنا؟ إليك ما نبحث عنه حقًا.
أولاً وقبل كل شيء: التنفيذ مهم. نريد فرقًا تتصرف بجدية—تطلق منتجات، وتكرر بشكل مفتوح، وتكون شفافة بشأن خارطة طريقها. الكلام رخيص؛ النتائج أبلغ.
التحقيق الحقيقي من المستخدمين يتفوق على الشبكات في كل مرة. نحن نركز على النمو العضوي والمشاركة الحقيقية للمجتمع، وليس فقط على من لديه الاتصالات الصحيحة أو شرائح التسويق المصقولة.
ومع ذلك، فإن زخم المنتج وحده لا يكفي. نحن نتعمق أكثر في ما إذا كان المشروع يمكنه أن يستدام نفسه على المدى الطويل. هل نموذج العمل قوي؟ هل النظام البيئي منطقي؟ هل يمكن أن يتوسع؟
الخط النهائي: نحن ندعم البنائين الذين يتحركون بسرعة، ويتواصلون بصدق، ويفكرون أبعد من دورة الضجيج.