السيطرة كانت دائمًا الهدف النهائي. الخوف يخلق الامتثال—إنه أقدم خطة في الكتاب. قامت الممالك على النبوة، وازدهرت الإمبراطوريات بإقناع الناس بأن مصيرهم محصور، ومحدد سلفًا.
لكن التكتيكات تتطور. تنكر النبوة اليوم قناعًا مختلفًا: هو "توافق الخبراء"، الاستعانة بالسلطة، "ثقوا بالعلم". الوسيلة تتغير بينما يظل الآلية كما هي. صوت واحد يتحدث نيابة عن الكثيرين. سرد واحد يطغى على البدائل.
هذا هو السبب بالضبط في أهمية الأنظمة اللامركزية. فهي ليست حول رفض المعرفة أو الخبرة—إنها حول رفض نقاط السيطرة الفردية. عندما يُصنع الإجماع بدلاً من اكتشافه، وعندما يُكتم المعارضة باسم الوحدة، عندها يجب أن نسأل: من يستفيد من امتثالي؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قول جيد، تلك الطريقة في صناعة الإجماع حقًا مقرفة جدًا. بعد سماعها كثيرًا، بدأنا نشك في من نسمع كلامه بدلًا من أن نؤمن بـ"العلم".
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· منذ 20 س
Again with the same trick, the centralized narrative has never changed... same soup, different medicine
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretful
· منذ 20 س
هذه العبارات حقًا قديمة جدًا، مجرد تغيير في الشكل دون تغيير المحتوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOmonster
· منذ 20 س
الاجماع المصنوع يبعد كثيرًا عن الإجماع الحقيقي، وهذا أكثر شيء أكرهه
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverPresent
· منذ 20 س
يبدو وكأنه درس تاريخ لنا، لكن الحقيقة هي بهذه البرودة
---
مرة أخرى نفس القصة "الثقة في الخبراء"، المشكلة من يقرر من هو الخبير؟
---
هذا هو السبب في أنني أعيش على السلسلة، اللامركزية هي التي تسمح بالتنفس الحقيقي
---
صناعة الإجماع مقابل اكتشاف الإجماع، هذا الفرق مهم جدًا... معظم الناس لا يدركون ذلك على الإطلاق
---
سيطرة صوت واحد على وجهات نظر متعددة، كانت دائمًا بهذه الطريقة عبر التاريخ، والآن فقط ارتدوا ثوبًا جديدًا
---
السلطة لا تتلاشى حقًا، فقط ترتدي قناعًا جديدًا، يجب أن نستيقظ
---
لا عجب أنهم يخافون من العملات المشفرة، تفتيت سلطة الكلام هو في الواقع سرقة لقوتهم
السيطرة كانت دائمًا الهدف النهائي. الخوف يخلق الامتثال—إنه أقدم خطة في الكتاب. قامت الممالك على النبوة، وازدهرت الإمبراطوريات بإقناع الناس بأن مصيرهم محصور، ومحدد سلفًا.
لكن التكتيكات تتطور. تنكر النبوة اليوم قناعًا مختلفًا: هو "توافق الخبراء"، الاستعانة بالسلطة، "ثقوا بالعلم". الوسيلة تتغير بينما يظل الآلية كما هي. صوت واحد يتحدث نيابة عن الكثيرين. سرد واحد يطغى على البدائل.
هذا هو السبب بالضبط في أهمية الأنظمة اللامركزية. فهي ليست حول رفض المعرفة أو الخبرة—إنها حول رفض نقاط السيطرة الفردية. عندما يُصنع الإجماع بدلاً من اكتشافه، وعندما يُكتم المعارضة باسم الوحدة، عندها يجب أن نسأل: من يستفيد من امتثالي؟