ما هو أكثر المفارقات إثارة للاهتمام في بيئة التشفير؟ تبدو علاقات التعاون المتينة أحيانًا غير متينة عند التدقيق الدقيق.

دعونا نحلل مجموعة من الأرقام. بحلول عام 2025، ساهمت شبكة Base التابعة لبيئة رئيسية بنسبة 71% من إيرادات المُرتّب في الشبكة بأكملها — أي حوالي 74 مليون دولار. ولكن، ما النسبة التي تدفعها Base بدورها لمؤسسة البيئة؟ مقفلة عند 2.5%. لنقم بحساب الأمر: قيمة الطرف البيئي التي يحصل عليها هي 28 ضعف ما دفعه. درجة عدم التوازن في هذه المعاملة، من الصعب قولها بدون إحراج.

والأمر الأكثر سخرية جاء بعد ذلك. في نفس الفترة، انخفضت قيمة رمز OP من أعلى مستوى تاريخي عند 4.84 دولارات إلى حوالي 0.32 دولار — بانخفاض قدره 93%. ولكن ماذا عن Base؟ زادت قيمة الأصول المقفلة فيها بنسبة 48%، من 3.1 مليار دولار إلى أكثر من 5 مليارات دولار. الثمار التي نمت لم تُنقل إلى حاملي OP. إشارة السوق التي تصوت بأقدامها لا يمكن أن تكون أوضح من ذلك.

لكن ما يثير الانتباه حقًا هو المخاطر الكامنة في الأساس — احتمالية الانسحاب. ببساطة، البقاء في Base يعتمد ليس على السلسلة الحديدية، بل على "القيود اللينة": الحوكمة المشتركة، اتفاقية العلامة التجارية، ووعود التوافق المستقبلي. وعلى المستوى التقني؟ يستخدم OP Stack بروتوكول MIT مفتوح المصدر، ومنصة رئيسية من الناحية التقنية يمكنها دائمًا الانفصال بشكل مستقل، بدون تكلفة.

الترقية الحالية لـ Base تتم بواسطة توقيع متعدد 2/2، ويجب أن يوافق الطرفان على التغييرات. يبدو أن هذا خط دفاع، لكن المشكلة هي — هل يمكن لهذا الخط الدفاعي أن يصمد حقًا؟