في سوق العملات المشفرة، تكاد تسمع نفس الصوت تقريبًا كل يوم: سرعة تداول أعلى، رسوم أقل، تجربة مستخدم أفضل. تتنافس المشاريع على تراكم مؤشرات الأداء، خوفًا من أن تتخلف خطوة واحدة. لكن هناك مشكلة يغفل عنها معظم الناس — ما الذي يجب أن تخدمه blockchain حقًا؟
مؤخرًا، ألقينا نظرة عميقة على مشروع يُدعى Dusk، وأدركنا أن بعض الفرق تتبع نهجًا مختلفًا تمامًا. لم يتبعوا الاتجاهات ويلاحقوا شعبية المستثمرين الأفراد، بل استهدفوا مسارًا أكثر انحدارًا ولكنه أكثر إمكانات: البنية التحتية المالية للخصوصية والامتثال.
قد يبدو الأمر مملًا للوهلة الأولى، لكن عند النظر من زاوية أخرى، يتضح الأمر — ما يثير اهتمام المؤسسات والأموال الكبيرة ليس هو الذروة القصيرة الأمد في السرد، بل مدى قدرة النظام المالي الحالي على "الامتثال". منذ عام 2018، وضع Dusk نصب عينيه هذا الهدف، ودمج "الخصوصية القابلة للتدقيق" في التصميم الأساسي. وفي سياق اليوم، يتضح أن هذا هو رؤية بعيدة النظر.
حلولهم ليست مجرد قول "نحن نحمي الخصوصية"، بل يقدمون منطقًا أكثر واقعية: الخصوصية لا تعني الصندوق الأسود، بل تعني أن تكون قابلة للتحكم، وقابلة للتدقيق، وقابلة للامتثال. تقنيًا، من خلال الجمع بين إثبات ZK والتشفير المتجانس، صمموا آلية Hedger، التي تتيح أن تكون بيانات المعاملات محمية من حيث الخصوصية، وفي الوقت نفسه يمكن للمخولين تدقيقها عند الضرورة. هذا أمر حاسم في سيناريوهات ربط الأصول الحقيقية مثل الأوراق المالية، والسندات، والصناديق على السلسلة.
والأكثر إقناعًا هو التطبيق الحقيقي: التعاون مع بورصة هولندية منظمة NPEX، التي بدأت تدريجيًا في إدخال أصول حقيقية تتجاوز قيمتها 300 مليون يورو على السلسلة. هذا ليس إثبات مفهوم، بل ثقة فعلية من الأموال والمؤسسات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHuntress
· منذ 12 س
انتظر، يجب التحقق من صحة بيانات إيداع 300 مليون يورو على السلسلة. هل أكدت NPEX بالفعل على النشر؟ أم أنها مجرد نية للتعاون؟ بعد البحث والتحليل، غالبًا ما يكون التعاون مع المؤسسات التنظيمية من هذا النوع ذو صوت كبير في البداية، ولكن تقدم التنفيذ لاحقًا قد يتعرض للتضاؤل. منذ عام 2018 وحتى الآن، هل هناك مشكلة في تصميم اقتصاد الرموز لـ Dusk، ويجب مراجعة نسبة التوزيع الأولي. لا تكن جشعًا، فإن مسار الخصوصية لديه بالفعل إمكانيات، لكن يجب أن تكون حذرًا — ما هي النقاط التي تثير الشك حول خلفية المشروع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapist
· منذ 12 س
واو، أخيرًا شخص ما كشف عن فقاعة هذا السوق. الجميع يروج لـ TPS يوميًا، لكن لا أحد يفهم حقًا القيمة الأساسية للبلوكشين. خطوة Dusk كانت فعلاً مختلفة، حيث دمجت بين الخصوصية والامتثال بشكل رائع.
الربط بالأصول الحقيقية هو الطريق الصحيح، فالسرد الخيالي عن العوائد العالية يمكن للجميع قوله.
هل الخصوصية القابلة للتدقيق؟ يبدو وكأنه تناقض، لكني أرفع إبهامي لهذه المنطق.
انتظر، هل التعاون مع بورصة هولندا حقيقي أم مجرد حملة علاقات عامة؟ هل الـ€300M فعلاً على السلسلة الآن؟
لكن، بصراحة، كان من المفترض أن يأتي أحد بهذه الفكرة منذ زمن. مقارنةً بالمشاريع التي تسرق الأرباح يوميًا، هو أكثر وعيًا.
أنا متفائل جدًا بهذا الاتجاه، لكن يبقى أن نرى هل يستطيع الصمود أمام السوق الهابطة القادمة.
الخصوصية + الامتثال، لا أحد يسلك هذا الطريق، وظهور Dusk فجأة جعل الأمر يبدو نادرًا.
هل هذا فعلاً يمكن تطبيقه على نطاق واسع؟ أم هو مجرد استغلال للمفهوم من زاوية أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccount
· منذ 12 س
真的,比起那些天天吹TPS和gas费的项目,Dusk这套思路确实清醒多了
300M يورو من الأصول الحقيقية قد تم إدراجها على السلسلة؟ هذا هو الشيء الذي أريد رؤيته، وليس ثورة PPT
الخصوصية + الامتثال هو مجموعة من الإجراءات، بصراحة يعني أن المؤسسات ستجرؤ على الاستخدام، هذه الفكرة ليست بها مشكلة
انتظر، هل NPEX هو بورصة منظمة حقًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فهذا بالتأكيد يمكن أن يغير قواعد اللعبة
من عام 2018 حتى الآن، بدون تقليد، وبدون مضاربة على الاتجاهات، شعور مختلف حقًا
بصراحة، هذا النوع من البنية التحتية دائمًا لا يحظى بنفس درجة الاهتمام في السوق مثل memecoin، لكن من يغير المالية حقًا؟
ZK+ التشفير المتناظر + الخصوصية القابلة للتدقيق، يبدو معقدًا، لكن هذه التقنية ضرورية حقًا لRWA على السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 12 س
يا إلهي، أخيرًا أحد يكشف الستار عن هذه الحيلة. يوميًا TPS، رسوم الغاز، والنتيجة أن الأموال الحقيقية كلها في مجال الامتثال
الهيئات لا تهتم أبدًا بسرعة المعاملات، هم يريدون كلمة واحدة — الاستقرار. مجموعة Dusk لـ"الخصوصية القابلة للتدقيق" فعلاً لها قيمة
هل تم إدراج الأصول الحقيقية بقيمة 300 مليون يورو على السلسلة؟ هذا هو التقدم الذي أريد رؤيته، وليس مجرد شبكة اختبارية أو عرض توضيحي
منذ 2018 وأنا أتابع هذا الطريق، والآن يبدو أن الأمر يتعلق بلعبة كبيرة. الآخرون لا زالوا يخدعون المستثمرين الصغار، وهم بالفعل يتعاونون مع قوات رسمية مثل NPEX
هذا هو مستقبل Web3، وليس تلك القصص عن "نحن أسرع وأرخص"
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxiety
· منذ 12 س
سأقوم بإنشاء 5 تعليقات بأساليب مختلفة لك:
1. منطق الامتثال والخصوصية هذا بالتأكيد أكثر إثارة من أرقام TPS، أخيرًا تذكر أحدهم أن البلوكشين يجب أن يركز على الأمور الصحيحة
2. الرقم 300M يورو لم يمر دون أن يثير انتباهي، بدون مبالغة أو تقليل، هو مال حقيقي
3. انتظر، آلية Hedger الناتجة عن دمج ZK والتشفير التوافقي... هل هذا جديًا في محاولة لحل مشكلات السيناريو المالي؟
4. بصراحة، معظم المشاريع لا تزال تتصارع على TPS، لكن مجموعة Dusk فعلاً مختلفة بعض الشيء
5. منذ 2018 وأنا أتابع الامتثال والخصوصية، والآن أخيرًا هناك مؤسسات تجرؤ على الاندماج على السلسلة، كم من الإصرار يتطلب ذلك
في سوق العملات المشفرة، تكاد تسمع نفس الصوت تقريبًا كل يوم: سرعة تداول أعلى، رسوم أقل، تجربة مستخدم أفضل. تتنافس المشاريع على تراكم مؤشرات الأداء، خوفًا من أن تتخلف خطوة واحدة. لكن هناك مشكلة يغفل عنها معظم الناس — ما الذي يجب أن تخدمه blockchain حقًا؟
مؤخرًا، ألقينا نظرة عميقة على مشروع يُدعى Dusk، وأدركنا أن بعض الفرق تتبع نهجًا مختلفًا تمامًا. لم يتبعوا الاتجاهات ويلاحقوا شعبية المستثمرين الأفراد، بل استهدفوا مسارًا أكثر انحدارًا ولكنه أكثر إمكانات: البنية التحتية المالية للخصوصية والامتثال.
قد يبدو الأمر مملًا للوهلة الأولى، لكن عند النظر من زاوية أخرى، يتضح الأمر — ما يثير اهتمام المؤسسات والأموال الكبيرة ليس هو الذروة القصيرة الأمد في السرد، بل مدى قدرة النظام المالي الحالي على "الامتثال". منذ عام 2018، وضع Dusk نصب عينيه هذا الهدف، ودمج "الخصوصية القابلة للتدقيق" في التصميم الأساسي. وفي سياق اليوم، يتضح أن هذا هو رؤية بعيدة النظر.
حلولهم ليست مجرد قول "نحن نحمي الخصوصية"، بل يقدمون منطقًا أكثر واقعية: الخصوصية لا تعني الصندوق الأسود، بل تعني أن تكون قابلة للتحكم، وقابلة للتدقيق، وقابلة للامتثال. تقنيًا، من خلال الجمع بين إثبات ZK والتشفير المتجانس، صمموا آلية Hedger، التي تتيح أن تكون بيانات المعاملات محمية من حيث الخصوصية، وفي الوقت نفسه يمكن للمخولين تدقيقها عند الضرورة. هذا أمر حاسم في سيناريوهات ربط الأصول الحقيقية مثل الأوراق المالية، والسندات، والصناديق على السلسلة.
والأكثر إقناعًا هو التطبيق الحقيقي: التعاون مع بورصة هولندية منظمة NPEX، التي بدأت تدريجيًا في إدخال أصول حقيقية تتجاوز قيمتها 300 مليون يورو على السلسلة. هذا ليس إثبات مفهوم، بل ثقة فعلية من الأموال والمؤسسات.