هل لاحظت كيف عندما تتولى مجموعة من الشركات الكبرى السيطرة على كل شيء، يصبح السوق بأكمله متوقعًا وراكداً؟ قلة اللاعبين في الساحة تعني قلة الرهانات التنافسية الحقيقية التي تحدث. والأهم من ذلك، أن اتخاذ القرار يتركز في أيدي القليل فقط — وهنا بالضبط تبدأ المشاكل. إنها الحقيقة الاقتصادية التي تقول إن السيطرة المركزية تخلق خيارات محدودة وتقليل الابتكار. لهذا السبب بالذات، تعتبر الأنظمة اللامركزية مهمة جدًا. عندما تنتشر القوة عبر آلاف العقد بدلاً من أن تتركز مع قلة مختارة، يصبح السوق ديناميكيًا حقًا. لا نقطة فشل واحدة، ولا عنق زجاجة يتحكم فيه قرارات مجلس الإدارة. لا يمكن أن يكون التباين أوضح: المركزية تضيق الفرص، في حين أن التوزيع يضاعفها.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MEVictimvip
· منذ 11 س
نعم، هذا هو السبب في أنني أضع كل شيء في التمويل اللامركزي، تلك الطريقة المركزية كانت قد حان أجل موتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticLayervip
· منذ 11 س
ngl هذه هي الصورة الحقيقية لسوق التشفير الآن... اللاعبون الكبار يحتكرون، والمستثمرون الصغار هم من يُقطعون مصيرهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SadMoneyMeowvip
· منذ 11 س
الاحتكار من قبل الشركات الكبرى يقتل الابتكار حقًا، والآن السوق يُدار فقط من قبل بعض العمالقة بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzlervip
· منذ 11 س
نعم، هذا هو السبب في أنني لا زلت أعمل في التمويل اللامركزي، فقد سئمت من النظام المركزي منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
EntryPositionAnalystvip
· منذ 11 س
هذا هو السبب في أن Web3 يمكنه أن يطيح بالتمويل التقليدي... للأسف، لا يزال معظم الناس يتمسكون بالركبة المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· منذ 11 س
نظام المركزية في ngl قديم منذ زمن، لكن الواقع هو أن معظم الناس لم يدركوا أنهم محاصرون بالفعل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinTherapistvip
· منذ 11 س
بصراحة، هذا هو السبب في أنني لا زلت أؤمن باللامركزية، الاحتكار من قبل الشركات الكبرى قتل فعلاً الابتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت