بلغت القيمة السوقية للعملات المستقرة تقريبًا 100% منذ ذروتها في عام 2021، ومع ذلك تظل أحجام التداول اليومية على البورصات اللامركزية أقل من ذروتها في عام 2021. يظهر هنا تناقض مثير للاهتمام. إذا نظرنا فقط إلى نمو الأصول، فإن مُصدري العملات المستقرة الرائدين يبدو أنهم تفوقوا بشكل كبير على منصات البورصات اللامركزية. لكن هل يُعطي هذا المقارنة المباشرة الصورة الكاملة لقرارات الاستثمار؟

قد يعكس هذا التفاوت عدة ديناميات: فالعملات المستقرة تُستخدم كبنية تحتية أساسية عبر سلاسل متعددة وحالات استخدام متنوعة، في حين أن أحجام التداول على البورصات اللامركزية أكثر حساسية لدورات السوق وظروف السيولة. فئة الأصول هذه توفر فائدة أساسية؛ والأخرى تعتمد بشكل كبير على مزاج التداول.

تصبح المسألة أكثر تعقيدًا: هل مُصدرو العملات المستقرة حقًا أهداف استثمارية أفضل، أم أن هذه المقارنة تتجاهل ما تقدمه كل منصة فعليًا؟ مقاييس النمو وحدها لا تلتقط تأثيرات الشبكة، ديناميات الرسوم، أو الضغوط التنافسية المستقبلية.

ما رأيك—هل تعتبر هذه البيانات ذات معنى للمقارنة بين هذين القطاعين؟