2026-01-19 23:39:14

الخصوصية والامتثال لطالما كانا على خلاف في العالم المالي. لكن ماذا لو لم يكن عليهما أن يكونا كذلك؟

ظهور حلول الطبقة 1 التي تربط بين التمويل التقليدي والبلوكشين يعيد تشكيل طريقة تفكيرنا حول الأصول الواقعية المنظمة. مع التشفير بدون معرفة كخلفية، تقدم هذه المنصات الخصوصية من التصميم مع الحفاظ على الشفافية التي تحتاجها المؤسسات للتدقيق والرقابة.

تُصبح العقود الذكية السرية محور التمويل اللامركزي من الدرجة المؤسسية. فهي تمكن البنوك والمؤسسات من إجراء المعاملات على السلسلة مع الحفاظ على السرية والمساءلة — وهو مزيج كان شبه مستحيل قبل بضع سنوات. هذا يفتح إمكانيات هائلة لتطوير التمويل اللامركزي من المضاربة بالتجزئة إلى بنية تحتية حقيقية للمؤسسات.

تلاقي تقنيات الخصوصية والامتثال التنظيمي ليس مجرد إنجاز تقني. إنه المفتاح الذي يفتح رأس مال المؤسسات لبيئات البلوكشين.

DEFI‎-3.49%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoMom

· منذ 11 س

هل يمكن لنظام إثبات المعرفة الصفرية حقًا حل التناقض بين الخصوصية والامتثال... أنا أشك في ذلك قليلاً، وأعتقد أن الأمر يعتمد على التنفيذ المحدد

شاهد النسخة الأصليةرد0

RooftopReserver

· منذ 14 س

هذه التقنية zk فعلاً رائعة، وأخيراً أصبح هناك من يجمع بين الخصوصية والامتثال، وهما عدواْن لا يمكن الجمع بينهما. دخول رأس المال المؤسسي مجرد مسألة وقت.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NervousFingers

· منذ 14 س

ngl zero-knowledge هذه التقنية تبدو مثالية جدًا... هل يمكنها حقًا التعامل مع الخصوصية والامتثال في نفس الوقت؟ أم أنها مجرد حملة تسويقية أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningWallet

· منذ 14 س

零知识证明这套东西听起来不错，但真能让机构信任链上交易？我还是有点怀疑🤔 亲自试过保密合约没，感觉可靠度如何呢？隐私和compliance确实是老大难，看好这个方向这wave如果真能把机构资金吸进来，早期参与者可能要起飞话说这类Layer1方案现在都跑通了吗，还是还在PPT阶段？机构要真用上链，得先解决监管部门那边，技术只是其一可算有人正经做这个了，不是一帮retail在那炒概念看起来合规和隐私能兼得，那交易成本会不会爆表？这不就是把TradFi那套搬到链上吗，创新点在哪呢？如果真实现了机构级DeFi，VC是不是又要炒一波？

رد0

liquidation_watcher

· منذ 14 س

هل يمكن حقًا لنظام الإثبات بدون معرفة حل النزاع بين الخصوصية والامتثال؟ لدي بعض الشكوك، وأشعر أنه لا يزال مثاليًا جدًا --- يبدو أن التمويل اللامركزي على مستوى المؤسسات جيد، لكن هل ستثق الأموال الكبيرة حقًا في هذا النظام؟ --- انتظر، هل العقود الذكية السرية ناضجة بما يكفي للاستخدام؟ أم أنها مجرد حملة ترويجية أخرى --- يُقال بشكل جميل، لكن في النهاية لا مفر من التنازل... فالخصوصية والشفافية في جوهرهما يتعارضان --- إثبات المعرفة الصفرية بالفعل لديه خيال، لكن تطبيقه التجاري لا يزال يتطلب المزيد من المراقبة --- هل ربط الطبقة 1 بالتمويل التقليدي؟ يبدو وكأنه محاولة لدمج المركزية واللامركزية بشكل قسري، هل هذا موثوق؟ --- ما هو المفتاح لدخول رأس مال المؤسسات؟ أعتقد أن ما يهمهم حقًا هو هامش الربح --- بصراحة، مستوى تقنية إثبات المعرفة الصفرية مرتفع جدًا، كم عدد المشاريع التي يمكنها استخدامها بالفعل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedTwice

· منذ 14 س

零知识证明这套东西听着挺牛，但真正能落地给机构用的...我还是得观察观察 --- 机构级 DeFi？说得好听，还不是换个马甲继续割韭菜呢 --- 隐私和合规能兼得？怎么感觉还是在骗人啊... --- emm 这套逻辑我懂，但谁能保证 Layer 1 不会成为下一个失败案例呢 --- 想太美了，真到了跟监管部门对接的时候，这些技术方案一个都顶不住 --- 诶不对，zero-knowledge 真的能让银行放心上链？我是没看过这么乐观的分析 --- 好家伙，confidential contracts 一听就行啊，但现实中能用的有几个 --- RWA 概念炒了这么久，总算有点靠谱的东西了？ --- 合规和隐私双赢听着爽，可机构真的会信这套吗

رد0

AlphaBrain

· منذ 14 س

السرية المعرفية حقًا سيف ذو حدين، تبدو رائعة لكن هل ستستخدمها المؤسسات حقًا؟ أم أنها مجرد حيلة لزيادة الضجة حول المفهوم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0