آليات السمعة الحالية في Web3 عادةً ما تقع ضمن ثلاثة نهج تقليدية: مرشحات سيبل الثابتة التي تظل دون تغيير مع مرور الوقت، أنظمة التحقق المستندة إلى الهوية التي تعتمد على بيانات اعتماد المستخدم، وأنظمة نقاط اللقطة التي تلتقط البيانات في فترات زمنية محددة.



تقدم FairScale نموذجًا مختلفًا تمامًا. بدلاً من الاعتماد على آليات ثابتة، فهي تعمل بشكل ديناميكي، وتتكيف باستمرار مع ظروف الشبكة. يتحول التركيز من التحقق من الهوية إلى تحليل السلوك — تقييم الأفعال على السلسلة الفعلية بدلاً من بيانات اعتماد المستخدم. والأهم من ذلك، أن FairScale تعمل في الوقت الحقيقي، مما يتيح تقييم السمعة في اللحظة الدقيقة التي تتطلب فيها القرارات، بدلاً من الاعتماد على لقطات تاريخية.

هذا النهج القائم على السلوك في الوقت الحقيقي يتيح تقييم مخاطر أكثر دقة ونتائج حوكمة أكثر عدلاً عبر البروتوكولات والمنصات اللامركزية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractPlumbervip
· منذ 4 س
التقييم الحقيقي للمخاطر يعتمد على السلوك الفعلي على السلسلة في الوقت الحقيقي، تلك الطريقة في الالتقاط اللحظي يجب أن تتوقف منذ زمن بعيد... لقد تعرضت للخسارة سابقًا بسبب الاعتماد على البيانات التاريخية عند تدقيق بعض المشاريع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziDetectorvip
· منذ 4 س
التحليل السلوكي الحقيقي هو الطريق الصحيح، تلك اللقطات الثابتة كانت قد حان وقت استبعادها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOopsvip
· منذ 4 س
تحليل السلوك في الوقت الحقيقي هو حقًا فكرة رائعة، وأخيرًا هناك من يخطط لتدمير تلك الآليات الثابتة للصور اللحظية
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainSleuthvip
· منذ 5 س
تحليل السلوك في الوقت الحقيقي هذا المنطق بالتأكيد أفضل بكثير من آلية اللقطات، أخيرًا هناك من كشف عن هذه المشكلة المؤلمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت