لقد قمت ببعض سنوات من التدقيق المالي، واكتشفت قاعدة لا تخيب أملها: لا يوجد وجبة غداء مجانية في العالم. التكاليف التي لا تراها ليست اختفت، بل تم نقلها إلى مكان آخر.



بالنسبة لـ Plasma كطبقة 1، فإن الميزة الأكثر شهرة هي «تحويل USDT بدون رسوم غاز». بالنسبة لأولئك الذين علقوا على رسوم 0.01 ETH على شبكة إيثريوم، يبدو الأمر وكأنه منقذ حقيقي. لكن بعد أن قمت بتحليل آلية Paymaster فيها، أدركت مدى روعة هذا التصميم — أي بمعنى آخر، مدى ذكائه في نقل التكاليف إلى مكان آخر.

لنبدأ بكيفية عمل «الخصم المجاني» هذا. أنت لا تدفع XPL عند تحويل USDT، لكن هذا لا يعني أن المعدنون يفعلون خيرًا. هناك دور يُسمى Paymaster، وهو وسيط بين المستخدم والعقد الذكي في طبقة الشبكة الأساسية. الحقيقة هي أن مطوري التطبيقات أو مؤسسة Plasma قاموا مسبقًا بتخزين XPL، ثم وفقًا للقواعد، يدفعون رسوم المعاملات نيابة عن مستخدم معين. يبدو الأمر كريمًا، لكنه في الحقيقة نقل للتكاليف — فقط بطريقة ذكية جدًا.

هذا التصميم استغل التوافق الكامل لعميل Reth مع EVM، ونقل آلية المعاملات المتعددة المعقدة (Meta-transaction) من نظام إيثريوم البيئي إلى هنا. بعبارة أخرى، هذا ليس تقنية خفية، بل هو تطبيق لحل خارجي للتكاليف موجود بالفعل، تم استخدامه في سيناريو تسوية USDT.

إذن، من هو الشخص الحقيقي الذي يدفع الفاتورة؟ إلى أين تتجه التكاليف؟ هذه هي الأسئلة التي يجب أن نكون صادقين عند ملء نماذج التدقيق والرقابة. لا تنخدع بمظهر «المجاني»، فدائمًا هناك من يدفع الثمن في الخلفية.
XPL‎-6.37%
ETH‎-5.85%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RuntimeErrorvip
· منذ 17 س
قول جيد، فقط الخوف هو أن يتم غسل أدمغة الناس بكلمة "مجاني" دون أن يسألوا إلى أين ذهبت الأموال
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidatorvip
· منذ 17 س
مرحبًا، لقد كشفت منذ زمن عن خدعة Paymaster، وباختصار هي تحويل فواتيرك إلى المؤسسة يا إلهي، مشروع آخر يستخدم "المجان" لجذب الناس، لا أحد يريد الاعتراف بأن التكاليف لن تختفي من تلقاء نفسها انتظر، هل يعني ذلك أن المطورين في النهاية سيدفعون ثمن هذه المعاملات "المجانية"؟ لا بد أن المؤسسة ستخسر كثيرًا هذا أمر غير معقول، مشروع Layer 1 يصطاد الناس، وكان ينبغي أن يتم التدقيق في تقرير التدقيق منذ زمن طويل Paymaster لا يختلف عن السابق، في النهاية هو مجرد نقل رسوم التعدين إلى حساب آخر، أنتم جميعًا تم خداعكم على أي حال، من يهتم بعدم دفع رسوم الغاز، فالأمر في النهاية سيُدفع، فليدفعوا إذن يبدو وكأنه تصميم لمشروع يمكن أن يهرب في أي وقت، وسلسلة المسؤولية غامضة جدًا لدرجة الفوضى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHatvip
· منذ 17 س
ببساطة، الأمر هو نقل التكاليف إلى مكان آخر، المطورون والمؤسسة هم من يتحملونها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithAPlanvip
· منذ 17 س
يا إلهي، أخيرًا أحدهم كشف الستار عن هذا الأمر. لطالما اعتقدت أن قول Plasma عن "المجاني" كان مبالغًا فيه، واتضح أن التكلفة مجرد نقل الموقع، ويجب أن يدعم أحدهم ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClassvip
· منذ 17 س
مرحبًا، هذا فعليًا مجرد دليل 2017 مع خطوات إضافية. تذكر عندما كان الجميع متحمسين بشأن "المعاملات المجانية" على مختلف الشبكات من الطبقة الأولى؟ التاريخ يتكرر بشكل قوي الآن لدرجة أنه يكاد يكون موسيقيًا، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت