تغيرت مؤخرًا توجهات صناعة البلوكشين بشكل خفي. بدأ الجميع يتوقف عن السعي وراء السرعة والضجيج السردي، وبدأوا يطرحون سؤالًا أكثر واقعية: هل هذا الشيء فعلاً مفيد وسهل الاستخدام؟ هل يمكن تطبيقه على أرض الواقع؟



مشروع Dusk بالضبط وقع عند نقطة التحول هذه. لم يختر المواجهة مع التنظيمات، ولم يتظاهر بعدم وجود هذه القضايا، بل دمج الخصوصية والامتثال مباشرة في طبقة البروتوكول. قد يبدو الأمر محافظًا بعض الشيء، لكن عند التفكير جيدًا، هذا هو النهج العملي الحقيقي.

مثلاً في مجال الخصوصية. فكرة Dusk ليست جعل الجميع مجهولين تمامًا — فهذا أمر لا يمكن تجاوزه أمام التنظيمات. بل هو إيجاد توازن بين «ما يجب الكشف عنه وما يجب حمايته». بهذه الطريقة، المؤسسات تجرؤ على الاستخدام، والتنظيمات يمكن أن تقبل، ولا يسبب ذلك استياء الطرفين.

المالية شيء خاص، لا يمكن مقارنته بالصناعات الأخرى التي يمكنها الابتكار بحرية. القوانين، التنظيمات، الخصوصية، الثقة، كلها مترابطة. المشاريع التي تريد أن تنمو بشكل كبير، ليست تتجنب هذه التعقيدات، بل تبحث عن طرق لحلها.

من خلال بناء النظام البيئي، يمكن أيضًا ملاحظة هذا النهج طويل الأمد. ليس الهدف هو خلق مفاهيم بسرعة وجذب التدفقات، بل هو التركيز على بناء البنية التحتية، وتطوير أدوات للمطورين، وإيجاد تطبيقات حقيقية. هذا الطريق بطيء، لكنه ثابت وموثوق.

عندما تنضج تقنية البلوكشين حقًا، لن يكون التنافس على TPS والمعايير الزخرفية، بل على مدى قدرتها على الاندماج مع العالم الحقيقي. من هذا المنظور، يعتبر Dusk واحدًا من الاتجاهات الواعدة جدًا.
DUSK‎-0.56%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Blockblindvip
· منذ 9 س
بصراحة، أنا معجب بفكرة Dusk، لا تركز على تلك الحيل التي تعتمد على التمويه الكامل، فالمراقبة لا يمكن تجاوزها بهذه السهولة. المشاريع ذات الرؤية الحقيقية هي التي لا تخاف من البطء، فقط من الزائف. لا شيء يفوق القدرة على التطبيق الحقيقي على أن تكون أكثر إثارة من مجرد التفاخر بسرعة المعاملات TPS. هذا هو الطريق الصحيح الذي يجب أن تسلكه تقنية البلوكشين، التوازن بين الامتثال والخصوصية، باختصار، أن تقوم بالأمر بشكل جيد وليس مجرد خداع. انتظر، هل هناك حالياً تطبيقات حقيقية في نظام Dusk البيئي؟ أم لا تزال في مرحلة الأساسيات؟ من البداية إلى النهاية، يبدو أن الأمر يتعلق بـ—الطويلة الأمد، فهذه الأشياء يمكن أن يتفاخر بها الجميع في سوق الثيران، المشكلة هي من يستطيع الالتزام بها حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMemeDealervip
· 01-19 20:48
إيي، أخيرًا هناك مشروع لا يتظاهر، مباشرة يتصالح مع الجهات التنظيمية هذا هو ما أريد أن أراه، لا تكثر من الأمور الوهمية الهيئات حقًا بحاجة إلى مثل هذه البنية التحتية "الطائعة"، عملية Dusk هذه وضحت الأمور السرعة والمعايير القديمة قد أصبحت قديمة، الآن المنافسة على من يستطيع البقاء على قيد الحياة أطول
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHighvip
· 01-19 20:46
إيه، هذا هو الصحيح، أخيرًا وجد شخص ما الحقيقة. باختصار، يجب أن نجد النقطة التي نتمكن من خلالها من المصافحة مع العالم الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplantvip
· 01-19 20:41
أوه، هذا هو ما أردت رؤيته، لا تكتفي بالأشياء الوهمية فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTsvip
· 01-19 20:37
终于有人说透彻了، بيتكوين تلك المجموعة من الإخوة فهموا منذ زمن هذه الحكمة --- بصراحة، مسار الامتثال بالتأكيد ليس "محافظًا" جدًا، بل هو أذكى طريقة --- الرقابة الودية ≠ عدم وجود خصوصية، نقطة التوازن التي تفكر فيها Dusk حقًا مدروسة جيدًا --- صناعة البلوكشين متوترة جدًا، كل يوم TPS كم، ويجب أن نغير النظام المالي مرة أخرى، استيقظوا يا جماعة --- أنا فقط أريد أن أعرف كم عدد التطبيقات المالية التي يمكن استخدامها حقًا وليست مجرد حبر على ورق --- مشاريع بناء البنية التحتية بشكل جدي، هي التي تستحق الاهتمام أكثر --- ها، الرقابة ستتلاشى عاجلاً أم آجلاً، والأفضل أن نكون صادقين ونصنع أدوات دائمة --- الخصوصية والامتثال لا يتعارضان، كان يجب أن نصمم البروتوكول بهذه الطريقة منذ زمن --- أشعر أن Dusk تفهم جوهر التمويل، وليس فقط تفكر في الابتكار المدمر --- الجهات المؤسساتية تنظر إلى هذا الأمر حقًا، وإلا فستظل دائمًا ساحة مقامرة للمستثمرين الأفراد
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت