تختتم العديد من خطط التحفيز الحالية واحدة تلو الأخرى، ولكن لا تزال هناك العديد من المشاريع على سلسلة Sui التي تستحق التجربة. Ferra مثير للاهتمام جدًا — فهو ليس مجرد منصة تداول لامركزية بسيطة، بل هو في جوهره يبني نظام بنية تحتية للسيولة.



من حيث الهيكل، دمجت Ferra بين CLMM و DLMM وآليات التسعير الديناميكية، بهدف تعظيم كفاءة رأس المال. الابتكار الرئيسي يكمن في الجمع بين التداول، وتوفير السيولة، وتفاعل المجتمع بشكل وثيق، وهو يتبع نهج DeFi اجتماعي. هذه الفكرة جديدة جدًا — فهي لا تركز فقط على عمق التداول، بل تعزز أيضًا ارتباط المستخدمين وحيّز النظام البيئي من خلال الروابط الاجتماعية. بالنسبة للمستخدمين، عادةً ما تكون المشاريع ذات المشاركة العالية أكثر نضجًا من حيث تصميم الآليات، لذلك من الجدير الانتباه إليها.
SUI‎-3.59%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsTherapistvip
· منذ 20 س
التحول الاجتماعي في مجال DeFi فعلاً مثير للاهتمام، لكن بصراحة الأمر يعتمد على مدى قدرة السيولة على الارتفاع حقًا مجموعة Ferra من CLMM+DLMM تبدو فاخرة، لكن الأهم هو كيف ستكون تجربة المستخدم الفعلية الحوافز تكاد تنفد، والآن كل من يدخل هو مؤمن حقيقي، وهذه البيانات في هذا الوقت تكون أكثر صدقًا أريد أن أعرف، هل المشاريع ذات التفاعل المجتمعي القوي يمكنها حقًا الاحتفاظ بالناس على المدى الطويل، أم أنها مجرد حيلة لماذا يمكن لمشروع Ferra أن يبقى على قيد الحياة مع وجود العديد من المشاريع على سلسلة Sui؟ بصراحة، كلمة تعظيم كفاءة التمويل أصبحت مملة، لنرى إذا كان بإمكاننا تعظيم أرباحي ثم نتحدث الدمج بين الاجتماعية وDeFi دائمًا ما يكون مثاليًا في الأوراق البحثية، لكن عند التنفيذ الحقيقي الأمر مختلف تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTonguevip
· منذ 20 س
هذه الأشياء المتعلقة بـ DeFi الاجتماعية تبدو حقيقية، لكن الأهم هو ما إذا كان بإمكانها الاحتفاظ بالمستخدمين فكرة Ferra تبدو مثيرة للاهتمام، إذا كانت بنية السيولة أكثر تفصيلًا، فهي بالتأكيد يمكن أن تميز نفسها المشاريع التي لا تزال تتحدث عن التحديثات بعد الانتهاء من التحفيز هي الأكثر موثوقية إضافة CLMM و DLMM وتطبيق رسوم ديناميكية، يُقال عنها ابتكار، وإذا كانت سيئة فهي مجرد تراكم آليات، هل يمكن تشغيلها؟ التفاعل المجتمعي وكل شيء من هذا القبيل هو مجرد وهم، في النهاية يعتمد الأمر على مدى عمق التداول الذي يمكن أن يُستخدم مشاريع كثيرة على Sui، لماذا يجب أن أغير المحفظة لـ Ferra؟ الارتباط العالي لا يساوي أرباح عالية، أعتقد أن الدرس الدموي هو الذي سيساعد على فهم ذلك مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfStakingvip
· منذ 20 س
الشبكة الاجتماعية DeFi، بصراحة، لا تزال تريد بناء مجتمع، فقط تراكم التكنولوجيا بدون شعبية لا يفيد شيئًا --- فكرة Ferra فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن الخوف أن يكون مجرد مشروع PPT، مدى السيولة الحقيقية لا يزال يعتمد على البيانات --- CLMM و DLMM يعملان معًا، يبدو جيدًا، لكن لا نعرف كيف ستكون التجربة الفعلية --- مرة أخرى، تريد أن تكون DEX ووسائل التواصل الاجتماعي في آن واحد، هل يمكن أن تتوقف عن اللعب بالمفاهيم، وتركز على بناء الأساس بشكل متين؟ --- انتظر، تعزيز الروابط الاجتماعية لزيادة الالتصاق؟ هذه الحجة سمعتها مرات كثيرة جدًا، هاها --- فترة انتهاء خطة التحفيز، المشاريع الجديدة على Sui تستحق أن نبحث فيها --- زيادة كفاءة التمويل تبدو جيدة، لكن كيف ستسير الأمور فعليًا، لا بد من التجربة الشخصية لمعرفة ذلك --- أشعر أن نظام Sui البيئي يشتد حاليًا، مع تكدس الابتكارات والبنى التحتية الجديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMinionvip
· منذ 20 س
هذه الاتجاه في DeFi الاجتماعي فعلاً ممتع، لكن بصراحة القليل من المشاريع التي يمكنها الاستمرار بعد التحفيز هذه البنية التحتية للسيولة من Ferra تبدو معقولة ولم تكن مبالغ فيها، هناك شيء ما انتظر، هل يمكن لمجموعة CLMM و DLMM حقًا أن تخلق تميزًا، أم أنها مجرد نسخة مكررة بغطاء مختلف مشاريع Sui كلها تتنافس على تفاعل المجتمع، لكن الحقيقي الذي يستطيع الاحتفاظ بالناس هو العائدات فقط أنا أؤمن بفكرة ربط التداول والتواصل الاجتماعي، فهي أكثر ذكاءً مقارنة بالبورصات التقليدية لكن ارتفاع المشاركة لا يعني أن آلية التصميم ناضجة، يجب الحذر من أن يتم استغلالك Ferra تستحق التجربة، الحد الأقصى هو تكلفة الغاز فقط المشاريع التي تبدو واعدة، ليست مجرد دعاية لجذب الناس كما تفعل بعض المشاريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت