هذه السلسلة من البلوكتشين هي في الواقع مثال مثير للاهتمام على العكس. معظم المشاريع في السوق تستخدم التفكير الإضافي — تراكم الوظائف، بناء النظام البيئي، زيادة التوازي. Sei اتخذت مسارًا معاكسًا، وبدأت بالطرح: حذف إطار Cosmos، وإزالة مئات الآلاف من الأسطر من الشفرة الزائدة، والفريق بأكمله يركز على هدف واحد فقط.
السرعة.
في الواقع، هذا يعكس فهمًا دقيقًا للسوق. سيناريوهات مثل التداول عالي التردد وAI Agent تتطلب شيئًا واحدًا من السلسلة — أن تكون سريعة. بسرعة منخفضة جدًا في التأخير، بحيث لا يشعر المستخدمون بالانتظار. بدلاً من محاولة القيام بكل شيء، أو أن تكون أداؤها متوسطًا، من الأفضل أن تتفوق في بعد واحد.
هذه الشجاعة في الاختيار نادرة حقًا. معظم الفرق يفضلون التراكم بشكل عادي، ولا يفضلون التخلي بشكل جريء كهذا. لكن عندما تدرك ما يحتاجه السوق حقًا، فإن التبسيط هو الذي يتيح لك اغتنام الفرصة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasOptimizer
· منذ 7 س
أنا أؤمن بمنطق التفكير بالطرح، لكن لم أتمكن من رؤية البيانات التاريخية لمعدل TPS الخاص بـ Sei. بالنسبة لـ Ethereum rollup، هل تعرف كم هو متوسط رسوم الغاز الآن؟ إلى أي مدى يمكن لـ Sei أن تتفوق لتصبح الحل الأمثل للتداول عالي التردد؟ قول فقط "سريع" يبدو غير كافٍ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Tokenomics911
· منذ 17 س
بصراحة، هذا النوع من النهج المركّز نادر جدًا، ومعظمها يضلل نفسه ويبني بيئة غير فعالة
لكن هل يمكن للخصم أن يحقق فعلاً اعتراف السوق، هذا يعتمد على التنفيذ اللاحق، لا تتحول مرة أخرى إلى شبكة بلوكتشين على ورق
السرعة أولوية، هذا الاتجاه صحيح، لكن كيف نكسر حالة التبريد في البيئة...
هذه المرة، Sei راهن بشكل صحيح على التخصص، لكن هل السوق المخصص كبير بما يكفي، هذا هو السؤال
هناك شيء فعلاً، أكثر وعيًا من تلك المشاريع التي تحاول أن تفعل كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 17 س
النهج القائم على التفكير بالطرح هو حقًا نادر، فمعظم الفرق لا تزال تطمع في الحصول على كل شيء. هذه الموجة من Sei تركز على السرعة، وقد أدركت جوهر نافذة الاستفادة من الفروق السعرية — التأخير هو المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· منذ 18 س
صراحة، عملية Sei هذه كانت فعلاً قوية. تقليل Cosmos، حذف الكود... معظم المشاريع لا تجرؤ على التفكير فيها
في الواقع، الأمر كله يركز على نقطة واحدة، السرعة هي الحياة، وفعلاً قسم وكيل الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى هذا النوع من التأخير المنخفض للغاية
لكن، مرة أخرى، هذا رهان كبير. ماذا لو تغير اتجاه السوق؟
فكر التقليل هو الصحيح، لكن السؤال هو كم ستصمد Sei؟
همم؟ هل لا أحد يقلق من أن بعد واحد الأبعاد قد تتفوق عليها سلاسل أخرى؟
هل السرعة فقط تكفي، كيف ستكسر البيئة؟
بالقول الجميل، في الواقع يعتمد الأمر على رسوم المعاملات وبيانات TPS الحقيقية
هذه الطريقة التي تركز على اتجاه واحد... إما أن تنجح بشكل كبير أو تفشل تماماً، لا يوجد طريق وسط
أعتقد أن Sei راهن بشكل صحيح، على الأقل فهمت مكانها بشكل واضح
حسنًا، لننتظر ونرى إذا كان بإمكانها أن تصبح حقًا ملكة سلاسل MEV
ملخص أسبوعي لـ Sei جعلني أفكر كثيرًا.
هذه السلسلة من البلوكتشين هي في الواقع مثال مثير للاهتمام على العكس. معظم المشاريع في السوق تستخدم التفكير الإضافي — تراكم الوظائف، بناء النظام البيئي، زيادة التوازي. Sei اتخذت مسارًا معاكسًا، وبدأت بالطرح: حذف إطار Cosmos، وإزالة مئات الآلاف من الأسطر من الشفرة الزائدة، والفريق بأكمله يركز على هدف واحد فقط.
السرعة.
في الواقع، هذا يعكس فهمًا دقيقًا للسوق. سيناريوهات مثل التداول عالي التردد وAI Agent تتطلب شيئًا واحدًا من السلسلة — أن تكون سريعة. بسرعة منخفضة جدًا في التأخير، بحيث لا يشعر المستخدمون بالانتظار. بدلاً من محاولة القيام بكل شيء، أو أن تكون أداؤها متوسطًا، من الأفضل أن تتفوق في بعد واحد.
هذه الشجاعة في الاختيار نادرة حقًا. معظم الفرق يفضلون التراكم بشكل عادي، ولا يفضلون التخلي بشكل جريء كهذا. لكن عندما تدرك ما يحتاجه السوق حقًا، فإن التبسيط هو الذي يتيح لك اغتنام الفرصة.